linux server??

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi BlaBlaCat 15.02.2006.

  1. BlaBlaCat

    BlaBlaCat Member

    Liittynyt:
    15.02.2006
    Viestejä:
    5
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Mikähän linux versio soveltuisi parhaiten korvaamaan winukan 2003 serverin?
     
  2.  
  3. Stuikka

    Stuikka Member

    Liittynyt:
    08.12.2005
    Viestejä:
    19
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Riippunee tarkoituksesta... :) Itselläni pyörii nykyään serverissä Debian, ja kone siis toimii tulostin, tiedostonjako sekä dhcp palvelimena... Kyllä Debian ainakin niihin tehtäviin on loistavasti sopinut :) Tosin Debianin (ja Linux palvelimen yleensä) kanssa saa sitten säätää astetta pidempään aluksi ennenkuin kaikki toimii odotetusti... Win 2k3 Serverissähän on se "Manage server roles" -velho joka tekee lähes kaiken käyttäjän puolesta. Mutta Debiania suosittelisin silti serveriin kuin serveriin... :p
     
  4. Ysf

    Ysf Active member

    Liittynyt:
    02.10.2005
    Viestejä:
    1,954
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    itse tuuppaisin slackwaren, mutta kyllä tuolla debianillakin pääsee. :)

    Mitään utunbua tms "helppoa asennettavaa" en palvelimeksi laittaisi sillä niissä hyppää graafiset härpöttimet tulille oletuksena. Palvelimessa X-window (ellei sitten X terminal serveriä aio) on turhuus joka on vain syömässä resursseja.
     
  5. Kripsi

    Kripsi Member

    Liittynyt:
    21.04.2005
    Viestejä:
    7
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Itseasiassa Ubuntun voi asentaa myös ilman X-ikkunointia. Asennusvaiheessa kun käynnistää asennuksen 'server <enter>' komennolla, niin tällöin asennetaan vain teksipohjaiset sovellukset.

    Huomauttaisin myös, että Ubuntu pohjautuu Debianiin.

    Itselläni palvelimessa pyöriin Ubuntu server-asennuksella, tosin siihen on jälkeenpäin asennettu Xfce4 ikkunamanageri + VNC.
     
  6. BlaBlaCat

    BlaBlaCat Member

    Liittynyt:
    15.02.2006
    Viestejä:
    5
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    tarkotushan ois liittää pari kytä konetta(win) toimialueeseen ja saada pelittään pitkään ja hyvin :) mut kuinkas nois onnistuis sit järkätä etä asennukset noihi winukka työ asemiin?
     
  7. Ysf

    Ysf Active member

    Liittynyt:
    02.10.2005
    Viestejä:
    1,954
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    kiitos kripsi selvityksestä :)

    Ja samantien voit viskoa tuon windows-toimialue -ajattelumallin roskikseen. Siis, linux-palvelinta et saa kirveelläkään toimimaan aivan samalla tavalla kuin Win 2003. Linuxille löytyy samat (dhcp, bind, hakimistopalvelu OpenLDAP) palvelut erillisinä ohjelmina, joita Win2003 palvelimessa käytetään.

    Jos sinulla on käytössä jotain Win2003 ja Active Directoryn Group Policy Objekteja (GPOt, eli annat Win2003 palvelimen hoitaa työasemien asetukset keskitetysti) niin sitä varten on kai jälleen kerran erillinen ohjelma. Windows 2000/XP on kai JOSSAIN MÄÄRIN MIT-Kerberos -yhteensopiva. http://www.linux.com/howtos/Kerberos-Infrastructure-HOWTO/index.shtml saat lisätietoa linuxsta ja kerberos-infrasta.

    En ole koskaan itse wintoosa-clienttejä kerberokseen laittanut ja Microshaft ei tunnetusti kovin orjallisesti noita "virallisia" määrityksiä seuraile, eli en kyllä mene vannomaan että homma tuolla MIT-kerberoksella onnistuisi samalla tavalla kuin Active Directoryllä ja Group Policy Objekteilla. Lisätietoa tuosta miten wintoosat saa tuurilla toimimaan tuon MIT-kerberoksen kanssa, on osoitteessa http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/howto/kerbstep.mspx

    - Ysf
     
    Viimeksi muokattu: 15.02.2006
  8. BlaBlaCat

    BlaBlaCat Member

    Liittynyt:
    15.02.2006
    Viestejä:
    5
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    kahtellaahan jos jotain sais aikaseks :)
     

Jaa tämä sivu