Lupasin ottaa vanhan koneen itselleni nurkkiin lojumaan, eikä mulla sille ole oikeastaan käyttöä. Sitten muistin että Linuxhan pyörii tehottomissakin koneissa, että jos kokeilisi. Kysymys on siis, että mikäköhän versio Linuxista kannattaisi tällaiseen todella, todella vanhaan ja huonoon koneeseen, vai kannattaako mitään. Koneen tehoista ei ole hajuakaan, mutta se on suunniteltu Windows 95 käyttikselle, että siihen katsoen. Nopea vastaus olisi tietty boonusta, ja mahdolliset asennusohjeet myös.
Jos vaikka aloittaisit tuolla http://damnsmalllinux.org/ Muitakin liveCD linukoita voita kokeilla. Niin pääset perille mikä kannattaisi oikeesti asentaa kovalevylle. Jos rohkeuttaa piisaa niin freeBSD toimii nopeammin kuin Linux vanhassa koneessa.
Anna nyt edes vähän lisäinfoa, minkälainen kone on kyseessä. Mikä prossu, paljonko muistia, kuinka iso kovo.
No virallisia tietoja mulla ei ole, mutta formatoinissa paljastui joitain: prossu 133Mhz, 40Mb RAM, näyttiksestä en tiedä muuta kuin että ATi:n kamaa, ja tukee kait maksimissaan 24 bittisiä värejä. Kovalevyn koko taitaa lähennellä gigaa. Tosiaan en ala siihen mitään "hakkaamaan", eli sanokaa suoraan jos kannattaisi vain viedä kierrätykseen. Ajattelin vaan että jos vanhalle romulle edes jotain voisi viritellä..
Eipä taida kannattaa muuta kuin komentoriviversiota linuxista asentaa, 40mb ramia on todella todella vähän. Videot ei tuolla pyöri, mutta mp3-jukeboksina voisi toimia. Itsellä on tuossa nurkassa seuraava asennus: pelkistetty asennus ubuntusta + ssh + mpd ja siinä stereot kiinni. Koneen ylläpito onnistuu ssh:n kautta ja musiikin soittaminen mpd-clientillä, joita löytyy sekä linuxiin että windowsiin. edit: Eipä gigatavulle kovalevytilaa paljoa mahdu, käytännössä minimikoko tuolle ubuntun komentoriviasennuksellekin. Jos et kovalevytilaa jostain löydä lisää, voit tuota dsl:ää kokeilla.
Selvä homma, koitan vaikka sitä DSL:ää. Eipä sillä niin väliä ole pystyykö sillä mitään tekemään, romuttamolle kone menee kuitenkin, ajattelin että tuota romua voi olla ihan hauska viritellä.
Itse pyörittelin onnistuneesti Slackware 10.0:aa vanhassa läppärissäni file-, http-, irssi- ja eggdrop purkkina. kokoonpano: IBM Thinkpad 755C 486 @ 33? MHz 24MB RAM 2GB Harddisk. Oma asennussessioni oli vähän "mielenkiintoinen". Halusin todellakin slackwaren, mutta koska koneessa ei ole CD-asemaa, ajoin debian woodyn ja siirsin samban yli slackwaren tiedostot levylle, jonka jälkeen latasin slackwaren käynnistyskorpun ja asensin kovalevyltä kovalevylle. Pitkän odottelun jälkeen slackware meni kuin menikin koneelle ja toimii huomattavasti nopeammin kuin debian. (miksi, en tiedä. en ole guru). Uskoisin SW:n mahtuvan myös alle gigaan levytilaa, mutta eräs potentiaalinen idea voisi olla käyttää PCMCIA-paikkaan sopivaa muistikorttiadapteria ja siihen muistikortti lisälevytilaksi! Itelläni on vanha microdrive tuolla paikassa korvaamassa /home hakemiston ja tiedostot USB-levyllä, PCMCIA-paikassa usb-adapteri. edit: Kesti muuten melkein kolme päivää odotella debianin asennusta. slackware meni yhdessä päivässä. edit: Oops. Muistin koko 24MB eikä aiemmin väitetty 40MB.
