Eli siis kysyisin että voiko tuo levyn ehetys tai virheiden korjaus poistaa koneelta joistain tiedotoja tai tehdä sovelluksia toimimattomiksi tai ylipäänsä haittaa? Koska olen joskus kuullut että tietojen uudelleen järjestäminen voisi tehdä tälläistä.
Kyllä se parantaa, mutta miten usein voi levyä eheyttää? Eihän se voi tehdä levylle hyvää, jos joka päivä eheyttää? Perusteluna levyn kuluminen. Onko tästä kenelläkään tietoa? Yhteen aikaan eheyttelin joka päivä, nyt ehkä muutaman kerran kuukaudessa. Windowsin oma eheytys on ollu ihan riittävä. O&O:takin tuli kokeiltua, muttei se sen kummemmalta vaikuttanut. Diskkeeperillä olen rikkonut yhden kovalevyn.
Mielestäni juuri näin, turha hinkata yhtenään. Toinen "haitta" on se, että jos ottaa lisääviä levykuva-varmuuskopioita levystä, lisäävät varmuuskopiot on aika suuria koska sektoritasolla muutokset voivat suuria vaikkei itse tiedostoissa suuria muutoksia olisikaan. Mutta tämähän ei koske kuin niitä jotka esim. ottavat säännöllisesti levykuvia systeemistään.
Toisaalta, eheytetyltä levyltä on helpompi palauttaa tietoja sopivalla softalla, jos levy sattuu sekoamaan. Mutta ei eheytystä varmaankaan päivittäin voi suositella, kyllähän se väkisinkin kuluttaa levyä hieman. Jos virheiden korjaus (scandisk) poistaa koneelta tiedostoja (eli merkkaa rikkinäisiä "paloja" sisältävät tiedostot tyhjiksi levykirjanpidossa), ongelma on aiheutunut jo aiemmin esim. sähköjen katkeamisen tai rikkinäisten komponenttien vuoksi, eikä sinänsä johdu eheytyksestä tai scandiskistä.
Jos levyä eheytetään usein (ei nyt silti ehkä päivittäin), niin ei se ehdi pirstaloitumaankaan niin pahasti, jolloinka eheytyksen yhteydessä tapahtuva siirtely vähenee ja levy kuluu vähemmän. Yksi levystä löytyvä pirstoutuminen aiheuttaa ainakin teoriassa seuraavaan kirjoitettavaan tiedostoon enemmän pirstoutumia kuin jos koko levy olisi valmiiksi eheä (etenkin miltei täydellä levyllä), joten oman logiikkani mukaan levyn pitäminen eheytettynä jatkuvasti olisi kannattavin vaihtoehto. Tuo eheyden tarkistushan ei sinänsä levyä kuluta juurikaan, käsittääkseni ohjelma vain lukee tiedostojärjestelmän taulukoista tarvittavan datan ja analysoi sen. Tuon jälkeen tiedostoja siirrellään mikäli siitä jotain hyötyä on. Pianhan näitä ei kai tarvitse miettiä, sillä eikös Vistassa pitänyt olla pirstoutumaton tiedostojärjestelmä? Vai ovatko senkin jättäneet pois ominaisuuslistalta?
Yksi oikeasti uusista ominaisuuksista joita Visvaan piti tulla oli WinFS, mutta se pudotettiin jo aikaa sitten pois...tulee ehkä SP1:ssä jos oikein muistan.
Eli Sp1:n jälkeiset kovalevyt eivät toimisi alkuperäisten asennuslevyjen kanssa? Toivottavasti Visvan asennusta ei tarvitse usein korjailla...
Tarkistelin vähän noita faktoja ja en tosiaan ainakaan helpolla löytänyt WinFS julkaisuaikataulua. WinFS eli Windows Future Storage ei olekaan tiedostojärjestelmä vaan joku indexointihärpäke NTFS:n päällä. http://www.powerdonkey.net/vista/WinFS.php
