Palveluoperaattorihan eivät luonnollisesti suostu päättämään määräaikaista laajakaista sopimusta ilman pätevää syytä. Jos 8M liittymä jää neljään megaan ( speedtest.net ), olisikohan tässä jo mielestänne riittävää syytä liittymän purkuun? Ajatuksena tässä tosiaan vain semmonen, kun nuo mokkulat alkaa kehittymään jo mukavasti ja niiden nopeudet ylittää jo reippaasti tällaisen laajakaistan nopeuden. Hinnatkin huomattavasti halvempia..
Ei ole riittävä syy!! Jos puolet nopeudesta toteutuu ni se on lain puitteissa ok Pojalla on oma 24m liittymä ni saa vain 12m josta olen valittanut mut toteavat vain että sori laissa määrätty
Purkamaan tuskin suostuvat mutta jos operaattorin valikoimissa on hitaampi yhteys niin voisit ehdottaa että laskevat nopeuden siihen. Operaattorista ja tehdystä sopparista riippuu, suostuvatko tuohon. Mitä tulee mokkuloihin, niiden nopeudet ylittävät kiinteiden kaistojen nopeudet usein vain mainoksissa.
Kaikki laajakaista-mainokset ja nimet kertovat aina vain teoreettisen maksiminopeuden, ei miniminopeutta. Se kannattaa pitää mielessä. Ja mitä lakiin tulee niin vähintään puolella nopeudella maksimista pitäis toimia.
