Ei tullut murosta vastausta Tässä nyt vähän aikaa miettinyt, että pitäisköhän hankkia nykyiselle läppärille pelinäytöksi 144hz näyttö. Läppäri on siis ASUS G751JT, ja tästä löytyy tuo thunderbolt-portti, mikä mitä ilmeisemmin toimii myös minidisplayporttina. Tarkoituksena olisi ostaa tälläinen Asuksen pelinäyttö: http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...-80m-1-1ms-kaiuttimet-pivot-dvi-hdmi-dp-musta koska tuosta löytyy tuo displayport. Näytön jatkeeksi tälläinen kaapeli: http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...-displayport-displayport-kaapeli-u-u-2-metria koska normi displayport ei mahdu tähän, pitää olla tuo minidisplayport. Eli siis kysymykseni on; toimiiko kyseinen näyttö 144hz jos liitän sen tähän koneeseen tuolla kaapelilla?
Itse en noita peliasioita tunne, mutta olisin kaivannut jotakin perustetta, miksi ei toimi. Luulisi, että Asus-läppärin GTX970M tuohon 144Hz:iin pystyisi. Thunderbolt/Mini-Displayport pystyy tuon välittämään ja muunnos Displayportiin on pelkkä liitintyypin muutos. Miksi tuo ei siis toimisi?
Ei selvittänyt tietämättömälle yhtään mitään. Miksi peleissä sitten on yli 60 fps valintamahdollisuuksia (120 tai 144), jos ne eivät toimisi? "Normaali" näyttöhän ei voi näyttää yli 60 kuvaa sekunnissa, vaikka korkeampi asetus olisi valittukin, mutta tuota vartenhan on noita korkeamman taajuisia näyttöjä. Vai kuinka sitten?
Mitähän tuossa sitten on? View: https://www.youtube.com/watch?v=dhGwxLq9Po4 Mitä? Minäkö tyhmä? Nyt en ymmärrä...
Cs nyt asia erikseen, mutta vähänkään enemmän näyttistä rasittavalla pelillä 60fps on enemmän kuin tarpeeksi. Cs pyörii lähinnä prossulla.
Jos palataan tuohon alkuperäiseen kysymykseen, niin edelleen olen sitä mieltä, että yhdistelmä toimii. Mutta kuten on käynyt ilmi, peliasioista minulla ei ole mitään kokemusta enkä myöskään ota kantaa siihen, onko hankinta hintansa arvoinen.
