Kriteerit: - Mahdollisimman kevyt eli kulkee paljon mukana eli alle 2 kg - Näyttökoko 13-14 luokkaa --> Resoluutio min. full hd - Mieluusti 3g/4g tuki, mutta taitaa rajoittaa melko paljon?? Olisi iso +! - Tehoa pitää myös olla riittävästi (word, excel, pp, toiminnaohjausjärjestelmä) - Pitää käynnistyä nopeasti, ssd? - Akun kesto tärkeä ja mitä pidempi, sitä parempi. - värillä ei väliä. -Saa olla perusläppäri tai yritysläppäri
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/31369/fktsh/Lenovo-ThinkPad-T450s-14-kannettava-Win-7-Pro Pitkästä aikaa t-sarjalainen jonka itse kelpuuttaisin työkoneeksi. Hintaa on jonkin verran yli maksimihintasi, mutta kolmen vuoden on-site takuu tulee kylkiäisenä. Halvempiakin löytyy, mutta joko heppoisampi ja ilman on-sitea: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19589/fkkmf/Lenovo-ThinkPad-L450-14-kannettava-Win7-Pro
Vähän hyökkään off topic, mut ihan mielenkiinnosta kysyn et mikä tosta koneesta tekee 1700e arvoisen? tupla ydin prossu, intelin integroitu näyttis, loppujen lopuks vaan 12gt ramia ja ainoastaan pelkällä 250gigasella SSDllä toki painojen ja koon hallinassa pysyen peruskovo jätetty pois, mutta en millään saa tosta setistä noin arvokasta. Missaanko tässä nyt jotain vai onko tuo koossa/painossa pysyminen noilla specseillä jotenkin kallista? Kuitenkin paljon saa koneita i7:lla, kunnon näyttiksellä, 16gt muistilla ja SSD + peruskovo combolla halvemmalla.
Kiitos lettas! Tosiaan 1700 on jo kallis kone ja silloin odottaa paljon koneelta. L450 oli todella pätevän oloinen tuohon hintaluokkaan, mutta näyttäisi olevan tuolla 2kg paikkeilla? Tein verkkokaupan koneista (näytti sieltä löytyvän helposti eri malleja) pienen vertailun.. Näiden pohjalta L450 kuitenkin vahvoilla vai mitkä mielipiteenne? image hosting free no registration
Tää seuraava teksti perustuu ihan puhtaasti tuohon mun aikaisempaan viestiin missä kyseenalaistan noita "työkannettavien" järkyttäviä hintoja, elä siis kuuntele mua kovin tosissaan mikäli sulla on pakko olla nimenomaan joku HC työkone, jonka pointin olen tässä nyt kokonaan missanut, mutta paperilla minulle kuulostaa tuo teho/hinta suhde niin karsealle että pakko hieman kyseenalaistaa. Enempää en katsellut yhteyksiä, akunkestoja yms, mutta Gigantin valikoimastakin löytyy het montakin Lenovon konetta, jotka ei tosin oo listattu ns.työkoneiden joukkoon vaan enemmän panostettu pelikäyttöön. Mikä näistä tekee muka huonommin sopivia tuohon työkäyttöön, eli tässä tapauksessa ihan perus microsoft softien käyttämiseen? Toki mielestäni on aika reilusti overkill yleensäkkään sijoittaa kannettavaan tuollaisia summia rahaa kun noitahan softia mistä puhutaan pyörittää ihan mikä tahansa markettikone vaikka hongkongista taikka Prismasta ostettuna (korjatkaa jos olen väärässä). Tässä nyt muutama esimerkki jo perskeleen pitkälle yli ammuttuihin koneisiin, jotka ovat aika reilusti vielä halvempiakin kuin nuo lettasin ehdottamat ja paperilla mielestäni aika monta kertaa tehokkaampia. http://www.gigantti.fi/product/tiet...8/lenovo-ideapad-y50-70-15-6-kannettava-musta http://www.gigantti.fi/product/tiet...0FL000EMT/lenovo-flex-2-pro-2-in-1-15-6-musta http://www.gigantti.fi/product/tiet...8/lenovo-ideapad-y50-70-15-6-kannettava-musta Ja miksei vaikka tämä riittäisi noihin hommiin; http://www.gigantti.fi/product/tiet...t/LE59416327/lenovo-z50-15-6-kannettava-musta
Hei Jazbu! Onhan kuitenkin huomioitava, että kannettavat ovat 15.6" ja yli 2,3kg kaikki mallit, eli ne ovat isompia ja painavampia - meneehän tällöin tekniikkaa helpommin läppärin sisälle. Erittäin kelpo koneita listasit, mutta paino on tärkeässä roolissa kaikista taisi SSD puuttua ja 4G ominaisuus... Kuitenkin voisi harkita 2 halvemman kannettavan ostamista kun tulee pilvitiedostojen kautta toimittua...
Jep, ekassa viestissähän mainitsinkin tuosta paino/koko > hinta. Huvittavalta vain kuulostaa että pienen ja kevyen 1700e maksavan koneen saa samoilla specseillä, mutta isompana puoleen hintaan Ymmärrän myös mikäli tarvetta on raahailla konetta aina mukana niin on valtava plussa ettei se paina tonneja, joutuu miettimään minkä arvoisena pitää sitten sitä matkustelu mukavuutta. Ja noista mun heittämistä koneista, kiinnitinkin niissä huomiota pelkästään tehon määrään jolla halusin tuoda mun pointtia paremmin esille, että specseihin nähden järkyttävän hintaisia nuo kevyet koneet. Enkä siis katsellut noita sun toivomia/vaatimia yhteys ja koko specsejä. Läppäreihinkinkään ei jälkikäteen SSDn asentaminen ole mitään karmeaa ydin tiedettä (riippuu kyllä mallista kuinka hankalaa se lopulta on) ja Jimmsillä esim oli 500giganen SSD maksas 160e joten mahdollistahan olisi ostaa kone jossa HDD ja vaihtaa se sitten SSDksi.
300 euroa hinnasta selittyy onsite-tuella, eli Lenovon jamppa käy korjaamassa koneen yleensä samana päivänä kun viasta ilmoittaa. Magnesium-runko on kalliimmansorttinen, mutta tekee laitteesta kevyen ja kestävän. Markettikannettavia ei oikein voi mukana kulettaa useampaa vuotta ilman että jokin muoviosa katkeaa. Näppämistö on yrityslenovoissa parasta mitä rahalla saa (oma bias mielipide toki). Muiltakin valmistajilta saa kestäviä laitteita, mutta hinnat ovat samaa luokkaa Lenovon kanssa. Suurin osa noista kestää kovaa käyttöä kuutisen vuotta, kunnes tekniikka ajaa niistä ohi. Edit: Kannattaa käydä testaamassa laitteita jossain ennen ostopäätöstä. 12.5 tuuman fullhd-näyttö on aika pieni, mutta toki kulkee kätevästi mukana.
Meikä pisti juuri tänään myyntiin, sun spekseihin sopii täydellisesti. http://keskustelu.afterdawn.com/threads/hp-spectre-x360-premium-kannettava-tabletti-hybridi.757008/
http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/Asus-UX303LN-R4290H#descriptiontab Miksikohän tuota ei ole jo ehdotettu.
