Hei! Haluaisin läppärin pelikäyttöön pöytäkoneen lisäksi, koska se on helpompi ottaa matkaan mukaan. Jokunen vuosi sitten (4-5v) pöytäkonetta ostaessani lähes kaikki sanoivat, että läppäriä ei kannata ostaa, koska hinta/laatu suhde ei ole hyvä. Onko tilanne yhtään muuttunut? Mikä on budjettisi? 1000e, saa ehdottaa myös hieman kalliimpia.+/- 400 Näytön koko ja laatu 17? Mikä on kannettavan pääasiallinen käyttötarkoitus ja mihin muuhun sen tulee soveltua? Pelaaminen ja yleiskäyttö. Aiotko pelata kannettavallasi? Kyllä. ”Kannettava vai raahattava”? Kunhan on kevyempi kun se pöytäkone. Millainen akkukesto tarvitaan? Mitä pidempi sen parempi, ei tärkein asia Millainen ja minkä kokoinen kiintolevy? Millainen sen kannattaisi olla? Tarvitsetko sisäisen optisen aseman? Mielellään, ei välttämätön. Onko sinulla suosikkimerkkejä tai merkkejä, joita haluat välttää? Acer ja msi ei ole suosikkeja mutta sekin koneesta kiinni. Kiitos jo etukäteen vastanneille.
Jos tarkoitat vertailua saman hintaisen läppärin ja pöytäkoneen välillä, niin tilanne on edelleen sama. Esimerkiksi 1500 eurolla saa tehokkaan pöytäkoneen, mutta vain keskiraskaaseen pelikäyttöön sopivan läppärin. Nykyään voi sanoa, että SSD-asema on lähes välttämätön - niin paljon se nopeuttaa erityisesti käynnistymistä. SSD:n haittapuoli on tallennuskapasiteettiin nähden korkea hinta. On myös läppäreitä, joissa on pieni SSD käyttöjärjestelmää ja usein käytettyjä ohjelmia varten sekä erillinen suurempi HDD. Optinen asema alkaa olla nykyläppäreissä varsin harvinainen vakiovaruste. Jos sellaista tarvitsee, niin ulkoinen DVD-asema ei montaa kymppiä maksa. Mainitsemassasi hintaluokassa ei 17-tuumaista peliläppäriä taida löytyä. Tarjouksia metsästämällä voi löytää jotakin alle 1500 eurolla: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...elitietokone-musta-tarjous-normaalihinta-1799 Tässä olisi tarjoushintainen kohtuullisen tehokas 15,6-tuumainen: https://www.dustinhome.fi/product/5011043682/legion-y720 Annetuista tiedoista ei ilmene, miten se poikkeaa seuraavasta: https://www.dustinhome.fi/product/5011015322/legion-y720
Tuossa olisi https://cdon.fi/kodin-elektroniikka/acer-17-3-aspire-7-a717-71g-i5-gtx-1060-8gb-128gb-ssd-p41657527 mutta pitäisi lisätä ainakin kovalevy.
Kyllä se 15 tuumainenkin käy jos hintaerot on noin suuria. Kovalevyä tuskin osaisin lisätä ja pelkäisin vain hajottavani koneen . Kannattaako läppäriä edes katsoa gigantista/powerista?
Toki. Siellä myydään samoja malleja kuin muuallakin, mutta kummallakin näyttää olevan myös (tanskalaiselle tai norjalaiselle) emoyhtiölle räätälöityjä malleja, joiden tarkkoja vertailutietoja on vaikea löytää. Esimerkkinä vaikkapa se, että yleisesti IPS-näytöllä varustetussa mallissa voikin Powerissa olla TN-näytöllä varustettu versio. Googlaamalla koko mallikoodilla, jossa loppuosa määrittelee tarkan kokoonpanon, (kuten Asuksella,) tulee vain kyseisen ketjun hakutuloksia, joissa on samat joskus yksityiskohdiltaan puutteelliset tiedot. Tarkkana siis pitää olla, mutta hyviä tarjouksiakin voi löytää - tuossa esimerkiksi Legion Y720 16 Gt muistilla ja 512 Gt SSD:llä 1349 eurolla: https://www.gigantti.fi/product/tie...00D4MX/lenovo-legion-y720-15-6-pelikannettava
https://www.gigantti.fi/product/tie.../hp-omen-17-an181no-17-3-pelikannettava-musta Mitä mieltä tuollaisesta?
Vaikuttaa siltä, että HP hakee Omenille markkinaosuutta aggressiivisella hintapolitiikalla. Kyllähän tuo linkaamasikin hyvältä tarjoukselta vaikuttaa laitteistokokoonpanon osalta. Tällaista pohdiskelin hieman tehokkaammasta Omenista keväällä: https://keskustelu.afterdawn.com/threads/peliläppäritarjouksia.772630/
Kuinka paljon näyttiksellä on väliä? Onko kannattavampaa maksaa parisataa enemmän, että olisi esim gtx 1060 eikä 1050 ti? Ei ihan heti huvittaisi uutta läppäriä sitten taas ostaa jos ei tehot riittäisi
Eli tuossa omen läppärissä jonka aiemmin linkkasin on gtx 1050 ti, kannattaisi siis ostaa mielummin joku missä on 1060 ja maksaa enemmän?
