Moi, Etsin läppäriä kotikäyttöön. Valokuvien ja kotivideoiden hallinnointi, katselu ja hyvin kevyt editointi. Mikä on budjettisi? 1000-1500e. Mielellään molemmista päistä ehdotus niin näen mitä eroa saa viimeisellä 500e hinnalla. Budjetti ei ole tiukka, jos 1500e ylittämisellä saavutetaan isompi hyppäys tehoissa tai laaduissa kuten netin joillain palstoilla väitellään. Näytön koko ja laatu Vähintään Full-hd näyttö. Koko voisi olla ns. keskikokoinen. Läppäriä käytetään 95% ajasta vähintään 2 ulkoista näyttöä kiinnitettynä, joten näyttö ei hirveän tärkeä. Loppu 5 % käytöstä on pidemmillä automatkoilla pelkääjän paikalla. Näytön ei tarvitse olla kosketeltavaa mallia. Toki Lenovo Yogan tyylinen kone on näyttänyt hienolta, mutten maksaisi ominaisuudesta yli 400e. Mikä on kannettavan pääasiallinen käyttötarkoitus ja mihin muuhun sen tulee soveltua? Netin selailu, remonttisuunnitelmien teko, dokumenttien katselu (myös cad), valokuvien sekä videoiden hallinnointi ja hyvin kevyt editointi. Officen työkalut. Medialaitteiston hallinta/suoraan mediatoistimena/viihdekeskuksena käyttäminen. Läppäriin tarkoitus kytkeä tavallisesti 2 ulkoista näyttöä ja sitten ohjata paria chromecastia. Bonusta jos 3 vähintään full hd ulkoisen näytön käyttämiseen riittää potku. USB-c liitin on tarpeen niin koneen hätä-matkalataukseen kuin näyttöjen kytkemiseen sekä powerbankkinä käyttämiseen. Myös vähintään 1kpl hdmi liitintä tulisi olla. Aiotko pelata kannettavallasi? Ei ”Kannettava vai raahattava”? Mieluummin kannettava kuin raahattava, muttei tarvitse olla ihan pienimmästä päästäkään. Keskikokoinen läppäri toimii Millainen akkukesto tarvitaan? min 5h Millainen ja minkä kokoinen kiintolevy? 250Gt SSD voisi riittää juuri ja juuri. Bonusta jos 500Gt tai jopa enemmän. Isommasta levystä en kuitenkaan maksaisi yli 200e ekstraa. Datamassat sijaitsevat kuitenkin NAS:lla Tarvitsetko sisäisen optisen aseman? Ei Onko sinulla suosikkimerkkejä tai merkkejä, joita haluat välttää? Ei Erillisellä budjetilla etsin lisäksi edullista perustason 49 tuuman näyttöä. Olisiko tähän suosituksia? Ei tarvitse olla netinselailuun tarvittavia kummempia ominaisuuksia. Kiitoksin avustanne jälleen!
"Keskikokoinen" - olisikohan se 14-tuumainen? 1000 euron hintaluokassa voisi silloin katsastella ThinkPad L14-mallia. Suurten kuvatiedostojen editointi sujuvoituu, kun muistia on ainakin 16 Gt: https://kntk.fi/mYsP Em. kannettavan oma näyttö on kirkkaudeltaan ja väriavaruudeltaan varsin vaatimaton. Ulkoiset näytöt poistavat tuon ongelman, muta aurinkoisella ilmalla voi pelkääjän paikalla olla vaikeuksia nähdä kunnon kuvaa. T14-malliin on saatavissa väritoistoltaan ja kirkkaudeltaan huomattavasti parempi 400 candelan näyttö: https://kntk.fi/JJkB Kannattaa katsoa, onko seuraava yksilö vielä myynnissä, muuten joutuu suuremmasta SSD:stä maksamaan satasen lisää: https://kntk.fi/69Nr Jos tekee hintavertailuja myyjien välillä, pitää varmistaa, että vertailee samalla lailla varustettuja malleja. Lenovo yksilöi mallit koodeilla, joiden avulla vertailu onnistuu. Esimerkiksi edellä mainituista L14:n mallikoodi noin varusteltuna on 20U50008MX (alun "LT" on myyjän oma lisäys). T14:n perusversio on ollut 20UD0019MX , jossa on 8 Gt RAM, mutta myyjä on lisännyt siihen 16 Gt muistikamman.
Tuossa riittää ominaisuudet vaikka millaiseen käyttöön https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...nUaOirB61iyx3IiyH3tqWxH8qFEtqqnXukqOveyiAJkwS.
Telkkari? Mä en halua tyrmätä Pertin ehdotusta mutta mä olen saanut omasta työkoneestani Thinkpad T480 "vähän vähemmän vakuuttavan" kokemuksen. Kone on ollut nyt n.vuoden käytössä ja edelleen tulee niitä päiviä kun tekisi mieli kaivaa kaapissa pölyttymässä oleva Elitebook 820 esiin. Ehkä kotikäytössä näillä ei ole merkitystä, mutta eniten risoo CTRL napin (väärä) sijainti, C-Usb telakka ja se että tuo useamman vuoden vanha Elitebook ainakin tuntui tehokkaammalta.
Se olisi hyvä jos vaan nykyään moisen jostakin löytäisi. Mulla on tuon lg:n viimevuotinen versio ja on kyllä erittäin hyvä jopa pelikäytössä.
Moi, Kiitoksia vinkeistänne. Läppäri asiaa hauduttelen vielä. 13-14'' on vahvistunut mielessä oikeaksi kooksi. Osaatteko kertoa onko tavallisen taulutelevision spekseissä mitä eroa verrattuna edulliseen tietokoneen näyttöön? Vasteaika, taajuus, kirkkaus jne? Eli onko kutakuinkin sama-asia hankkia telkkari kuin halpa tietokoneen näyttö. Jos esim. vertaa vaikka tähän normaalin telkkarin speksejä: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...LlJJ9OuZ1ieIJt5s7yHZUBhKiesnINhokciftM1qXrDHQ Toki tuo Benq on huomattavasti pienempi, mutta, jos vertaillaan muuten tietokonekäyttöön vaikuttavilta teknisiltä arvoilta...
Lähinnä niiden näyttötekniikassa on eroja. Kuvankäsittelyssä on aika tärkeää valita oikea näyttötekniikka jotta värit toistuu luonnollisena. Myös resoluutio suhteutettuna näytön kokoon on merkitystä. Full HD soveltuu parhaiten alle 27" tuuman näyttöihin jos katseluetäisyys on 30-60 cm. Muutoin pixselit alkaa herkästi näkymään.
Noista kahdesta lg:n telkkari on parempi. Tuo benkku ei missään tapauksessa ole kahden sadan arvoinen. Tuollaisen hinta pitää olla alle 150 euroa.
