Olen jo pitempään ajatellut läppärin hankkimista ja nytten olisi rahaa sitä varten käytössä 1300euroa. Elikkäs tarkoitus olisi nyt löytää mahdollisimman hyvä vehje tuohon hintaan. Käyttö tarkoitus internetin käyttö sekä multimedia plussaa: +Hinta laatusuhde +Akunkesto +wlan miinusta: -Ylihinnoittelu -Linuxi
noh eiköhän melkeen mikävaan läppäri repussa/laukussa mene joten ei sillä niin väliä vaikka painoa ja kokoa enemmän olisikin sillä onhan videotakin kivempi kattoa kun läppärissä isompi screeni
Tuossa koneessa maksaa lähinnä koko (12.1") ja kansinäyttö. Tehoiltaan ei pärjää ehdottamalleni koneelle mitenkään.
Pakko mainita, vaikkei pintapuolista vilkaisua parempaa kokemusta olekaan... Nimittäin Acerin 8920:n oli esillä Verkkokauppa.comissa ja täytyy sanoa, että näytön koko ja resoluutio näyttivät aika vakuuttavilta. Hintaa oli juuri tuon 1300 EUR. * Intel Core 2 Duo T5750 prosessori * 4GB (2x2GB) DDR2 667MHz keskusmuisti * 320GB 5400rpm SATA kiintolevy * 18.4" FULL HD WUXGA 1920x1080 näyttö * Blu-ray lukeva / DVD-RW polttava asema * NVIDIA GeForce 9500M GS 512MB näytönohjain * muistikortinlukija, sormenjälkilukija, web-kamera * Paino 4.1kg Vaikutti ainakin tutustumisen arvoiselta, jos pöytäkoneen korvaajaa hakee.
Hyvä vaihtoehto jos haluaa blu-ray aseman sekä full-hd näytön. Prosessoritehossa häviää kyllä selvästi T8300:lle.
Enpä taida kun akku kestää niin huonosti, ja aivan liian tehokkaita multimediaa ja nettiä varten ?? Ja vielläpä rumia laatikkoja ne läppärit joita ei pahemmin Suomesta saa.
Suosittelisin samaa kuin wipe2000. Acer Aspire 8920G Paketti kokonaisuudessaan hyvä. Itse meinasin ostaa kun rahaa sattuu kertymään sen verran
Jumaks skukkeli siinä kyllä näyttäisi potkua olevan. saattaapi olla että tuommonen tulee pöyttikseni tilalle Tietääkös kukaan mistä saisi halvemmalla kuin verkkokuapasta vai onko se siellä halvin ?
Prosessorin teho vaikuttaa käytännössä kaikkeen. Eli prosessorin nopeudesta riippuu kuinka nopeasti tietokone suorittaa tehtävät. Näytönohjaimen muisti taas vaikuttaa suuremmilla resoluutioilla pelattaessa. Acerissa on suurempi kokoinen ja resoluutioinen näyttö, joten suurempi näytönohjainmuisti selittyy sillä.
Prossun nopeus tosiaan vaikuttaa kaikkien ohjelmien suoritusnopeuteen, mutta toisaalta ihminen aiheuttaa kuitenkin jonkun rajan, jota nopeammasta suorituksesta ei ole enää hyötyä. Eli jos vaikka graafisesti raskas nettisivu aukeaa silmänräpäyksessä, ei ole mitään hyötyä sen aueta enää 10 kertaa nopeammin. Käytännössä siis tuollaisilla nykyaikaisilla tehokkailla prossuilla erot tulevat esille vasta kun alkaa olla tarvetta koko laskentatehon käytölle eli hyvin raskaita ohjelmia pyöritettäessä - pelit, renderöinnit ja simuloinnit vievät mehut tehokkaistakin prossuista. Pelitehoon taas vaikuttaa edelleen eniten näytönohjaimen grafiikkapiiri. (Asuksen graffapiirin tehoja voi arvioida vaikka täältä.) Grafiikkamuistin määrä ja muistin tyyppi, muistiväylän nopeus ja leveys ovat vasta toissijaisia, joskin niidenkin vaikutus pelitehoon voi olla kymmeniä prosentteja. Tuon mainitsemani Acerin teho riittää tällä hetkellä hyvin kaikkeen tavanomaiseen kotikäyttöön ja ainakin kevyehköön pelaamiseen. Näyttö vaikutti parhaalta, mitä olen läppäreissä nähnyt. Varsinaiseksi himopelaajan pelikoneeksi siitä ei ole, mutta eipä siinä käytössä oikein mikään läppäri ole kunnon pöytäkoneen veroinen.
Kyllä nytten kävi niin että meni rahaa odotettua enemmän muihin menoihin niin eipä läppäriä ( tuohon hintaan ) tarvitsekkaan hommata mutta kiitos loistavista neuvoistanne tästä ketjusta on varmasti jollekkin apua
