Läppäriä raskaaseen kotikäyttöön

Viestiketju Uutta kannettavaa ostamassa -osiossa. Ketjun avasi tmm68 01.11.2011.

  1. tmm68

    tmm68 Regular member

    Liittynyt:
    03.01.2005
    Viestejä:
    677
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hakusessa siis läppäri kotiin. Akun kesto ja paino eivät isoja kriteerejä. Koneessa saisi olla iso näyttö (reso > 1366x768) ja riittävästi vääntöä tehdä paljon asioita samaan aikaan. Koneen pitää kestää vääntöä raskaille java-sovellutuksille, videoiden pyörittelyyn, kryptaukseen, tiedostojen pakkaukseen/purkamiseen, tiedostojen siirtelylle, varmuuskopioinnille, musiikin kuunteluun, surffaukselle jne. jne ja nämä kaikki samaan aikaan. Pasianssia ja miinaharavaa raskaampaa tuskin pelaan.
    Viitteellinen hintaluokka "tonni" I7 prossu olisi kiva tai joku vastaava ja reso 1920x1080/1200 olisi ihan ok
     
  2.  
  3. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,517
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    48
    Asus

    Asus

    Alemmmassa enemmän muistia eli näyttäisi paremmalta.
    Samanlaista voi löytyä halvemmallakin, jos sattuu tarjous silmään.
     
    Viimeksi muokattu: 01.11.2011
  4. Pro619

    Pro619 Regular member

    Liittynyt:
    06.09.2010
    Viestejä:
    565
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hmm itse en ottaisi kumpaakaan koska huonot prossut, kalliita vielä.
     
  5. sidrend

    sidrend Regular member

    Liittynyt:
    21.06.2009
    Viestejä:
    3,188
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Kyllä nuo prossut riittää vallan mainiosti. Noista tämä N73SV-V1G-TZ639V vaikutti paremmalta.
     
  6. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,517
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    48
    Anteeksi, mutta kertoisitko mistä löytyisi parempia prossuja tuohon hintaan?
     
    Viimeksi muokattu: 03.11.2011
  7. Pro619

    Pro619 Regular member

    Liittynyt:
    06.09.2010
    Viestejä:
    565
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tuohon hintaan saattaa jotain löytyä. Mutta 2.2 ghz prossu on ihan hyvä kun näköjään neliytiminen on? mutta toisaalta 2.20ghz on ehkä hieman liian vähän "raskaaseen kotikäyttöön" .
     
  8. tmm68

    tmm68 Regular member

    Liittynyt:
    03.01.2005
    Viestejä:
    677
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  9. masa_90

    masa_90 Member

    Liittynyt:
    14.12.2005
    Viestejä:
    27
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Vähän korjatakseni väärinkäsityksiä, itselläni tuo 2670QM i7 ja se perustaajuushan on tosiaan 2,2 GHz, mutta siinä on TurboBoostia 3,1 GHz:hen asti, ja se nostelee sitä sinne ihan itsestään kun ei ole virransäästötilassa. Joten ihan hyvin löytyy vääntöä läppäriksi kotikäytöön. :) Itse kokeillut tässä nyt parin kuukauden ajan ja täytyy sanoa ettei prossu ole kylä missään nimessä tämän koneen heikoin kohta.

    Se mikä tuntuu on hidas kiintolevy, mutta normi läppärin kiintolveyhän tahtoo olla hidas, ellei SSD:tä tai muuta saa.

    Ja omat kokemukset tässä perustuu Asus N53-SN:hen. Se mitä vakiona on muistia, 8 tai 6 gt, ei ollut niin iso ongelma mielestäni tässä jos reilusti halvemmalla saa, koska nämä tukee muistia 16 Gt:hen asti, eli on päivitysvaraa.
     
    Viimeksi muokattu: 26.12.2011
  10. 7520G

    7520G Regular member

    Liittynyt:
    27.03.2010
    Viestejä:
    521
    Kiitokset:
    11
    Pisteet:
    28
    Moniajossa saattaa olla kohtalainen, mutta kehno kellotaajuus. Suosittelisin noita i7 -prossuja., joissa ois säikeistyskin.

    Nuo prossut on tehoikkaimpia suorittimia, mitä on kannettaviin olemassa. Erinomaisia moniajossa ja pakkauksessa neli-ytimisyyden, korkean kellotaajuuden, säikeistyksen ja suurten välimuistikokojen ansiosta.
     
  11. tmm68

    tmm68 Regular member

    Liittynyt:
    03.01.2005
    Viestejä:
    677
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    päädyin AMD A6-3400M -koneeseen. Tällä mennään seuraavat 3v. Ainakin tähän asti on tehot riittäneet. i7 olisi ollut nice-to-have, mutta lievä overkill. Rahaa "säästyi" halppistablettiin (i7-pohjainen kone olisi kustantanut 120eur enemmän)
     

Jaa tämä sivu