Läppäri hakusessa tuohon yllä mainittuun hintaluokkaan. Vaatimukset; Näyttö 17" tai enemmän, pystyreso > 768 ja "riittävän" tehokas minun kotikäyttöön (en pelaa), aikaisemmat koneet tyykkää hyytyä minun tavassa pakkailla tiedostoja ja varmuuskopioida niitä. Normikäytössä 10-20 sovellusta aktiivisena, selaimessa 10-30 ikkunaa, musa soi taustalla, video pyörii yhdessä ikkunassa, fiiluja siirtyy verkon ja ulkoisten kovojen välillä. Aceriin olen jämähtänyt, muutakin saa ehdottaa. Nopeasti katsottuna noi kaikki neljä on ihan ok. Mitä suosittelisitte ja miksi? (1) http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...Aspire-7560G-17-3-AMD-A6-3400M-6-GB-750-GB-HD (2) http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...560G-17-3-AMD-A6-3400M-8-GB-1-TB-HD6720G2-DVD (3) http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...Aspire-7750-17-3-Intel-Core-i5-2410M-4-GB-500 (4) http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...Aspire-7750-17-3-Intel-Core-i5-2430M-4-GB-500 Mikä näissä on nyt se olennaisin ero ja mikä kannattaisi ottaa? hinta prossu muisti kovo (1) 580 A6-3400M 6GB 750GB (2) 700 A6-3400M 8GB 1000GM (3) 650 i5-2410M 4GB 500GB (4) 600 i5-2430M 4GB 500GM
pakkaa sekoittaa NetAnttila (5) http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156 (5) 700eur A8-3500M 8GB 1000GB Suurin ero on ottaako i5 vai A6/8. Muista eroja on onko USB3.0 vai vain USB2. Ja BlueTooth Jos vertaa vaihtoehtoja (1) ja (2), niin hintaeroa on 120eur ja sillä "saa" 2GB/250GB enemmän Miten tuo vaihtoehto (5) vs. (3) tai (4) pärjää tehoissa?
Moniajossa i5, nuo AMD:n prossut ovat alitehoisia kellotaajuudeltaan, vaikka pari ydintä enemmän lisääkin suorituskykyä. Asuksia kannatan, jollet todellakaan sitten pelaa. Aceria kannatan, jos pelaat jotain, vaikkei niilläkään mitään mw3:a tykitetä kuin min grafiikoilla. Sinun tapauksessasi sitten Asus olisi luultavasti parempi? Vaihtoehto 5 on suoritinteholtaan jonkin verran parempi kuin ve:t 3 ja 4.
