Kuormitan palstaa edelleen ja ihmettelen, miksi nyt otetut kuvat noin 800kt:n kokoisia

Eli kyseessä Olympus C-770 UltraZoom (4megaa, 10x optinen zoom, 40x digit.zoom), mitään säätöjä ei ole muutettu, vaan valittuna edelleen High Quality, pikseleitä kuvissa 2288x1712.

Ennen kuvatiedostot olleet 1-2megaa, nyt yli ja alle 800kt. Tosiaan toisella koneella mies oli pakannut ajattelemattomuuttaan tiedostoja koneen muistin vähyyden vuoksi, mutta nyt Olympuksen ohjelma (Camedia Master 4.2) ladattu tähän kannettavalle ja siihen siirretty kamerasta kuvia.

Kamera oli korjauksessa viime vuoden loppupuolella, kun optiikka ei mennyt sisälle. Korjaus meni takuun piikkiin ja sen jälkeen kamera on ollut ok! Nyt huomattiin tämä tiedostojen pienentyminen... Onko tuolla korjauksessa tapahtunut jotain tai onko nyt jotain, mitä itse en tuosta kamerasta tajua tarkistaa?

Kiitos vielä, kun jaksatte tällaista uunoa opastaa;o)

 

Ei tämä taida ketään oikein enää kiinnostaa, mutta kaiken uhallakin vielä kirjoittelen... Otimme nyt kuvan kyseisen kameran HighQualitylla ja SuperHighQualityllä.

Aina ennen on käytetty tuota HQ:ta ja saatu kuvia, joiden tiedostokoko on 1-2 megaa. Nyt tiedostokoko oli tuo paljonpuhuttu noin 800kb. SHQ:lla tiedostokoko oli 2-3 megan välillä. Pikselimäärä on molemmissa aivan sama 2288x1712.

En vaan millään tajua, miten aikaisemmin tuolla HQ:lla on otettu kuvia selvästi isompina tiedostoina? Muistikortille näyttää mahtuvan aivan sama määrä kuvia kuin ennenkin tuolla HQ:lla on ollut, mutta niiden tiedostokoko on pienempi... Tosiaan tuota SHQ:ta emme ole koskaan ennen käyttäneet!

Ehkä tätä kannattaisi kysyä liikkeestä, josta kamera on ostettu, maahantuojalta tai joltain Olympuksen edustajalta. Vai olisiko jollain teistä joku selitys tälle muutokselle?

Aika mystinen juttu!

 

Itsellä on Olympuksen C-5050 (5Mpix) ja sillä on HQ-laadulla ja resolla 2560x1920 tiedostokoko noin keskimäärin 1-1,2 megatavua, joten kyllä tuosta laskettuna olisi tuo noin 800kt ihan kohdallaan 4 megapikselin kameralla.
Mutta täytyy kuitenkin muistaa, että tuo ei tuo pikselimäärä suoraan määrää sitä, minkä kokoinen (tiedostokooltaan) kuvasta tulee, vaan sen ratkaisee se, mitä kuvassa on. Joku tumma kuva, jossa on vain vähän yksityiskohtia (vaikkapa iltapimeällä kuva jouluvaloista) pakkaantuu helposti omassa kamerassa 600-700 kilotavuun, kun sitten taas joku maisemakuva vie juurikin joku 1.2 megatavua.

 

Samaten suurempi herkkyysasetus sitten kasvattaa kuvakokoa kanssa. Eli samasta kohteesta otettu kuva ISO100:lla on pienempi kuin ISO 800:lla otettu.

 

Kiitos vastauksista!

Herkkyysasetus on meillä aina ollut "auto"-asetuksessa ja näyttää olevan edelleenkin.

Outoa on se, että aikaisemmin suurin osa kuvista (lähes kaikki) ollut 1-2 megaisia, nyt ei niin suuria ole ollut joukossa ainuttakaan, enää pitkään aikaan!?

Asetukset on kaikki kuten ennenkin!

 

Löysin tuossa yhden levyn, jossa on tällä samaisella kameralla kuvia, otettu kesällä 2006. Kaikki kuvat ovat 1-3megaa, tosiaan oli pari kuvaa yli kolmenkin megan. Yhtään kuvaan ei ko. albumissa ollut alle yhden megan!?!

Kyseessä on siis yksi muistikortillinen kuvia, jonka otoksista mitään ei ole poistettu, eli ei voi edes ajatella, että pienet tiedostot olisi otettu pois välistä...

Kyllä tässä jotain muutosta on tapahtunut. Säädöissä ja kuvauksessa sinänsä ei ole tapahtunut mitään, kohteetkin ovat pääasiassa samoja, heh!