Kumpi prossu vakiona?!?!

En tiedä, kumman prosessorin pitäisi ottaa, ei ollut TOD aikomusta kellottaa.

Eli

Intel Core 2 Duo E7300 2.66GHz

vai

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W -prosessori, boxed

Jälkimmäinen huomattavasti halvempi, mutta onko se samalla hitaampi? Haluaisin kokemuksia ja asiantuntemusta.
KIITOS!

 

E7300, ei epäilystäkään. Mutta kerrohan, minkämoinen budjetti, mitä kaikkea osia aiot nyt hankkia (ja mistä kaupasta) ja mitä osia mahdollisesti nykyisestä koneestasi aiot säilyttää uuteen kokoonpanoon?

 

Tällanen paketti ois;

Emo:Abit AX78 ATX-emolevy AMD AM2
Prossu:AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W -prosessori, boxed
Kovo:Samsung Spinpoint F1 640GB SATA 3.0 Gb/s
Muistit:2GB 800MHz RAM (2x1GB)
Kotelo: Antec sonata 3
Levyasema: LG 22X DVD+-RW SATA
Näyttis:Sapphire Radeon HD4850 512MB GDDR3 Dual Slot Fansink

-Tarviinko lisätuuletinta?
-Olen siis ostamassa täysin uutta kokoonpanoa, en ole kellottamassa.
-Joidenkin nykypelien pitäisi pyöriä melko hyvin.
-Parempi näyttis-ehdotus?
-Hyvä saman hintaluokan kokoonpano.
-Ajattelin XP:tä.

 

P.S. Verkkokaupasta nopeesti listasin noi.. On varmaan halvempiakin paikkoja. Budjetti n.550€ (ei käyttis)

 

Tuolla budjetilla valitettavasti joutunet jossain vaiheessa prosessorin kellotushommiin, mutta teen asian erittäin helpoksi valitsemalla prosessorin, joka kellottuu erinomaisesti mahdollisimman pienellä vaivalla (siis nostamalla FSB joko standardiin 266MHz tai 333MHz:iin). Nettori.org:sta löydät:

C2D E5200 boxed (79,25e)
ASRock P43Twins1600 (72,27e)
Kingston ValueRAM KVR800D2N6/2G 2GB DDR2-800 CL6 (16,17e)
Samsung F1 640GB (63,65e)
LG GH22NS30RBBB (17,44e)
Antec Sonata III 500W (96,51e)
= 345,29e + postikulut 15e

Ja toistaiseksi vain Pixmaniasta alennetulla hinnalla:
Sapphire HD4870 512MB (189,90e) + pk 10,90e

 

Tässä juuri haittiin prosessoria jota ei kelloteta. Miksi aina tunkea se intelin kellottavuus? Kaikki kun eivät kellottele.

Ite ottaisin ton sun väsäämän paketin jossa oli AMD Athlon 64 x2 6000+. Itse olen myös hommaamassa tuota prossua, piden myös sen vakiona. Ei huvita alkaa kellottelemaan.

 

Siksi, koska E5200 on sellaisenaankin parempi vaihtoehto kuin tuo kiuas-6000+. Vakiokelloilla vain sekään ei aivan kaikkeen voi venyä.

Kuten sanottua, rahalla saa ja hevosella pääsee. E8000-sarjan prossut ovat sen verran paljon kalliimpia edelleen, etteivät budjettiin tällä erää mahdu.

 

no eikai prossun tarvitse äärettömiin pystyäkkään, ja eikös tuossa ole kuitenkin 3.1 ghz ja tuplaydin? Eiköhä tuolla kokoonpanolla siinä pyöri esim. WOW hyvillä asetuksilla? Eikä sen tarkoituksena ole olla mikään über crysistä pyörittävä tehokone.

 

Itse juuri viikonloppuna luovuin tuosta Athlon 64 X2 6000+:sta ja vaihdoin intel e8500:en. En ollu kovinkaan tyytyväinen tuohon amd:n prossuun ja nyt pelien nopeuden nopeutui taas huimasti. Vielä kun pääsisi/osaisi kellotella niin avot

Mutta kyl toi 6000+ on hintaansa nähden varmaan ihan kelpo kapistus. ja varmasti wowi pyörii hyvin

 

no pyöriikö COD 4 tai 5?

 

Kyllä pyörii. testattu on cod5 juuri ennen kun vaihdon prossun ja cod 4:sta pelannu hyvinkin paljon netissä ja on pyöriny suht hyvillä grafiikoilla ihan hyvin.näytönohjainhan noihin peli nopeuksiin vaikuttaa nykyään eniten vissii...ellei ole joku suppreme commander mis prosessori joutuu laskemaan niin perkeleesti yksiköitä sun muuta kuraa... itellä on näyttiksenä toi HD4870

 

tämä vain mun henk koht mielipide. musta nuo amd:n prossut kannattaa unohtaa meinaa sitten kellottaa tai ei.
intelin E8XXX olisi minun valinta jos olisin uutta suoritinta ostamassa ja voisin sijoittaa siihen rahaa vähän enemmän.
neliytimisistä en sitten tiedä kun ei ole niistä kokemusta...

näyttiksestä sen verran että jos rahat riittaa niin kannattaa ottaa tuosta 4850 se 1gigan muistilla varustettu versio...pärjää sitten pidemmälle tulevaisuuteen.

 

Intelin E5xxx sarja ajaa samaa asiaa tässä. Ei se ero mitenkään tajuton ole. 4850 1gb muistilla on turha ostos, ellei pelaa isoilla resoilla. 512 pyörittää ihan sujuvasti 22" näytöllä pelatessa. Gigasen hinnalla saa jo 512mt 4870 näyttiksen, joka on jo sitten paljon tehokkaampi.

 

No eikö tuo silti ole oman hintaluokkansa yksi nopeimmista prossuista?

 

Ai intel? Kyllä on, taitaapi olla peräti paras. Amd:t eivät pääse lähellekkään.

 

No kertokaa intelin vastaavan hintainen ja AMD:tä nopeampi ja tehokkaampi prossu. En ole edelleenkään siis kellottamassa.

Antakaa myös kokoonpano 550€:n luokkaa.(ei käyttistä)

 

Voiko athlon 64 x2 -sarjaa ees verrata C2D-sarjaan?

 

Mitä tarkoittaa: L2 Cache?
Onko se sama Q välimuisti?

 

Jos tilaan koneen verkkokaupasta, ja ne asentavat sen valmiiksi(ilman käyttistä) niin kotona kun avaan koneen pitäs tulla BIOS näkyviin? Sitten XP asennuslevy sisään. vai?

 

kun käynnistät koneen niin laitat jo sen cd:n sisään. jos biosissa on first boot devicenä se sun dvd asema niin sit se rupee siin asentelee sitä windowssia. jos ei ole first boot devicenä sitä niin sit sun pitää se käydä vaihtamassa sieltä. BIOS:iin pääset kun painelet käynnistyksen alkuvaiheessa siinä mis tulee emolevyn valmistajan kuvat sun muut DELETE nappulaa (yleensä tuo nappi mutta voi olla jokin muukin. siinä samassa ruudussa pitäs näkyä myös millä nappulalla pääset biosiin tai setuppii). sitten biosista menet boot asetuksiin ja sieltä vaihdat tuon first boot devicen oikeaksi ja sitten save and exit niin koneesi buuttaa ja pitäisi ruveta windowssia asentelemaan. jossain vaiheessa sun pitää kuitenkin mennä sinne biosiin vaihtamaan se boot device toiseksi...eli siihen asemaan mihin windowssin olet asentanut.