Sony Dcr-sx34es http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19652&compartmentId=20160&categoryId=20685 vai Canon Fs200 http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19652&compartmentId=20160&categoryId=20685 ja perusteluja kiitos! tarttis kuvata vauva kun se syntyy
Kuvanlaadullisesti noissa tuskin on kovin merkittävä ero, molemmat ovat sellaisia "kauniin ilman" kuvausvehkeitä joilla parasta kuvaa syntyy vain ulkona hyvässä valossa. Teoriassa Canon voisi olla hieman parempi sisäkuvauksissa sen hieman suuremman (1/6") kennon vuoksi koska Sonyn kenno on vain 1/8" kokoinen. Käytännössä tuota eroa ei ehkä edes huomaa ja riippuu täysin valaistusolosuhteista. Sonyssä saattaa olla hieman parempi kuvanvakain mutta tuo taas riippuu paljolti kuvaajan tavasta käsitellä kameraa. Järkevillä kuvausotteilla Canonilla saa varmasti yhtä vakaata kuvaa kuin huolettomasti yhdellä kädellä roiskivalla Sonyn käyttäjällä. Canonissa etuna ulkopuolisen mikrofonin ja kuulokkeen liitännät, Sonyn kanssa voi jossain vaiheessa tulla näitä ominaisuuksia ikävä ja silloin on uuden kameran osto ainoa ratkaisu. Kaksi samanhintaista ja ominaisuuksiltaan melkein samanlaista kameraa, kyllä tuossa on paljolti makuasia minkä valitsee, itse luultavasti kallistuisin Canoniin... PS. Älä unohda kuvata stillkuvia ja teettää niistä myös kunnon paperikopiot liikkeessä, pelkästään digimuodossa oleva materiaali (myös video) saattaa milloin tahansa häipyä savuna ilmaan ilman moninkertaista varmuuskopiointia ja formaatista toiseen siirtämistä aina viiden vuoden välillä. Mutta onnea kuitenkin sen tärkeimmän eli vauvan johdosta, onneksi siinä ei tarvitse pähkäillä vaihtoehtoja.
