Vaikea on valita, mutta kaipa tuo Asus,koska on GF6800 näyttis ja maailmankuulu laatuvalmistaja kaikessa mitä tekee...
itsekkin 6800 puolella, voisin sanoa että kaikki tätä mieltä. onhan 6800 nopeampi kuin 6600, vaikka 6600 onki 256mb muisti(ei hyötyä, koska väylä 128bit.)
Mutta sehän on HALVEMPI ja eikös se ole laaduttomuuden ja/tai tehottomuuden merkki? 6600 GT:llä ja 6800:lla on toki tehoeroa, mutta onko riittävästi,kun ottaa huomioon tuon muistin suuruuden?Mutta-itsekin arvelisin tuon 6800:n olevan nopeamman...
On 6800 parempi.Kuten enemmistökin on huomannut,ja ostanut saman mallin kortin.Aivan pikku sika kellottumaan "Halvaksi" kortiksi.No,ei nyt sentään itsekkään miljonäärejä olla.
tosta muistin suuruudesta ei käytännössä mitään hyötyä... joissain tietyissä erikoistilanteissa etua mahtavat muutama prosentti, usein kuitenkin haittaa, siksi että mitä enemmän laitetaan muistia noihin "halpiksiin" sitä hitaampaa se usein on, tai ainakin latenssit huonot! että näin... edit. ja kaikki siksi että muistiväylä 128bit ja koska kortissa "putkia" vain 8/3.
Kiitos neuvoista. Kävin juuri hakemassa tuon Asuksen kortin. Saapa nähdä saako noita piippuja aukaistua.
Ole hyvä vain!! Paras tuo noista kahdesta oli ehdottomasti; piti vain kiusata näitä tietäjiä täällä vähäsen ...