Eli, Everest Home Edittion ja koneen bios näyttelevät vähän erilaisia arvoja. Etenkin tuo everestin näyttämä +12V = 10.03V osuu pahasti silmään. Kun bios antaa taas hieman normaalimmat tulokset. myös lämpötiloissa tapahtuu outoja heittelyitä, joskus everst sattaa näyttää prossun lämpötilaksi jopa 79 °C. Prossu on Athlon64 3000+ venice socket939 ja emo Abit ul8. Powerini on kyllä alimitoitettu 300W. Eli kumpaa siis uskoa, vai eikö uskoa kumpaakaan. Kiitokset vastauksistanne jo etukäteen. Bios arvot: Cpu 31°C System 20°C Pwr 38°C cpu fan speed 1188rpm cpu core voltage 1.43V ddr voltage 2.65V ddr vtt voltage 1.32V agp vddq voltage 1.57V Atx +12V 12.06V Atx +5V 4.85V Atx +3.3 3.26V Everestin antamat arvot: Lämpötilat Emolevy 21 °C (70 °F) Suoritin 29 °C (84 °F) (joskus koneen käynnistyksen jälkeen näyttää jopa 79°C) Aux 39 °C (102 °F) Maxtor 6Y080L0 25 °C (77 °F) Tuulettimet Suoritin 1205 RPM Jännitteet CPU-ydin 1.21 V Aux 2.66 V +3.3 V 3.26 V +5 V 5.48 V +12 V 10.03 V -12 V 1.30 V -5 V 3.70 V Varalla +5V 4.85 V VBAT-akku 3.15 V Debug Info F FF 46 FF Debug Info T 21 29 39 Debug Info V B4 A6 CC CC A5 C5 E3 (01)
Tuossahan se viimeistään varmistuu että Everest näyttää väärin, ei nimittäin heräisi Venice enää henkiin tuommosten ~80°C asteen lämpöjen jälkeen
Itse kyllä uskoisin biosia. Voithan kokeilla sitä että jos lämmöt nousee aina noin korkealle Everestin mukaan niin laita Biosissa koneen automaattinen sammutus kun lämmöt nousee yli 70-asteen, tai sitten vähän kädellä tunnustelet siitä koneen päältä että onko se kuuma..
itse ainakin voisin todeta omalla raudalla, että everest näyttää vähän kaikkea päin honkia. biossi ohjaa kaikkea joten sen lukemiin itse uskoisin enemmän. tosin jonkin verran olen ollut mm. lämpömittarien ja anturien kalibroinnin kanssa tekemisissä ja veikkaisin kyllä että nuo emojen ym. anturit voivat tosin valehdella aika paljonkin. tästä aiheesta löytyy kyllä standardit mutta silti. (lämpö anturi tai mittari jolla esim, mittatarkuus 0.01 astetta on aika helvetin kallis !) omaan asus merrkiseen emoon sai laitella melkeen 10 asteen korjaimia kun tein hienosäädön speedfan ohjelmalle, tosin biossi näytti lähes samat lukemat +-5 c kuin fluke (kalibroitu lämpömittari 0.15 c tarkkuus) tosin pintalämpö ja coren lämpö eri asioita... lisäys: niin ja tuo +12 voltti määrä on everestillä saman suuntainen myös omaan kokoonpanoon. mutta fluken yl. mittarilla hitusen alle 12v.
Tosiaan vaikka toi Everest on kätevä ohjelma, silti mullaki evereestiä ku käyttää ni se nostaa itekseen prossun jännitettä melkei kahella voltilla, ja prossu alkaa melkei keittää. Et sellanen ohjelma...
Everest on pelkkä diagnostiikka ohjelma. Se ei tee prossullesi yhtään mitään. Sillä ei voi muuttaa mitään arvoja minnekkään suuntaan.
tuosta virta jutusta, eipä se ohjelma periaatteessa tiedä noita virtamääriä. (tietääkseni?) voithan sä kokeilla coolerin siiliä että onko se todella niin kuuma, 79c. sillähän se selviää, tai sitten pistät jonkin digitaalisen lämpömittarin kiinni siileen niin näät oikeanlämmön. onko kotelotuuletus kunnossa, sekin merkkaa paljon?
Ei ookkaa, mut ku avaa sen anturit valikon ja se latailee ne volttimäärät ja lämmöt. Sen jälkee ku se saa ladattua ni pomppaa prossun voltit ainaki voltilla. Ehkä se onnistuu siinä et biosissa mulla on jännitteissä laitettu et user defined, uskosin ettei se onnistuis muuttaa jännitteitä ilman tota asetusta.
Kuten jo tuossa aikaisemmin todettiin, niin ne Everestin tiedot ei välttämättä pidä paikkaansa, mutta se on varmaa, että se ei muuta itsestään eikä sillä voi manuaalisestikkaan muuttaa mitään arvoja, koska se on pelkästään diagnostiikka ohjelma.
Miten sitte voi selittää 20 astee lämmönnousun ja samaa jännitettä kertoo abitin oma softa ja speedfan. Kone lämpiää niin paljon et lämmönsuojaus kytkeytyy päälle ja kone sammuu ja alkaa piipittää kunnes irrottaa powerin. Sitte kun koneen käynnistää uudelleen jännittee on takas siinä 1.6 voltis, ku everest oli nostanu voltit päälle 1,7 voltin, lähemmäs 1,8. Samahan se on kuinka se on ei kait se ketää haittaa et se tekee tollei...
Eiköhän tuo anturointi toimi jotenkin niin, että emolla olevien anturien antamat lämpötilasta tai jännitteestä riippuvat lukemat talletetaan johonkin muistipaikkaan, rekisteriin, josta monitorointiohjelmat sen lukuarvon sitten käyvät lukemassa. Lukuarvo ei kuitenkaan suoraan ole oikea jännite/lämpötila, vaan joku sitä kuvaava arvo, josta ohjelman pitää pystyä laskemaan todellinen lukema. Tämä vaatii mm. sitä, että ohjelma tietää, minkä tyyppinen se anturimikropiiri on. Siinä mielessä luulisi BIOSin, ellei sinne jotain bugia ole tullut, olevan luotettavampi, sillä sen nyt ainakin pitäisi tarkalleen tietää anturimikropiirin tyyppi.
niin ja kumpikin voi olla väärässä, sillä jos emossa on antureissa vikaa / vioittunut jostain syystä. (emon ikä voi olla esim, syy.)
Aivan, ei se näyttämä mitään Jumalan sanaa ole. Kalibroinnit ja ilmavirrat ym. vielä voivat vaikuttaa useita asteita. Toisaalta prossujen sisäisten diodi-antureiden kai pitäisi olla jo melko tarkkoja.
Päivitystä asiaan eli: Asensin Abitin oman softan (Abiteq) jolla näkyy kaikki tarvittavat arvot. Abiteq:uun mukaan kaikki on reilassa, eikä mitään heittelyitä ole havaittavissa. Emoa nyt siis ihan en taida ruveta vaihtamaan kuten joku ehdotti Taisi tuo everesti siis näytellä aivan puutaheinää.
