Joissain tapauksissa olen kuullut mainittavan, että kräkit olisivat "laillisia" jos itse omistaa alkuperäisen pelin, johon kräkin hankkii. Käsittääkseni kräkit ovat kuitenkin poikkeuksetta laittomia, koska alkuperäistä koodia muunnellaan silloin (vaikka tiedoston kräkännyt henkilöhän se on sen tietyn tiedoston koodia muokannut, joka vaan sitten valmiina sijoitetaan alkuperäisen tilalle). Onko siis laitonta jo ladata kräkkitiedosto, vaiko vasta se alkuperäisen tiedoston korvaus kräkätyllä tiedostolla? Eikö itse kräkin tehnyt henkilö jo syyllisty rikokseen muunnellessaan alkup. tiedostoa?
Henkilö, joka tekee kräk-tiedoston ja julkaisee sen Internetissä, syyllistyy jo vääryyteen. Sama, kun joku antaisi autonavaimet toiselle, vaikkei toinen edes omistaisi koko autoa. Toisaalta, jokainenhan saa omalle alkuperäiselle pelilleen tehdä aivan, mitä huvittaa.
Toi riippuu valtiosta ja lisensseistä, eli osassa maista tuon on ihan laillista (Iran), toisissa taas ei (USA). Eri asia sitten päteekö esim joku EULA Suomen oikeudessa, Suomessa taitaa crack:ien käyttö olla sallittua jos omistaa alkuperäisen kopion ohjelmasta.
Kuitenkin, jos joku täällä kyselee kräkkitiedoston perään, linkkiä siihen ei voida kertoa. Onko syy se, että kräkkien nettilevitys on laitonta? Entä jos maa, jossa kräkkisivuston ylläpito on, sallisi kräkkien nettilevityksen. Olisiko linkin lisääminen tällöin vastoin sääntöjä, mikäli homma ei näin ollen lipsahtaisi piratismin puolelle?
Taitaa vaan olla kyse siitä että aihe liippaa liian läheltä piratismia. Ei kyllä luulisi olevan vaikeaa googlettaa asiasta selkoa.
No tuota. Ei sieltä löytynyt googlella kuin teinien kyselyitä kräkkien asentamisesta, joten tarkempaa tietoa ei oikein löydy. Laitelkaa osoite jos löytyy tarkempaa infoa, mutta täytynee muuten olla tyytyväinen tähän.
