Kovalevyn koosta... ilmoitettu vs. aktuaali

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi BulkHead 02.12.2005.

  1. BulkHead

    BulkHead Member

    Liittynyt:
    18.09.2004
    Viestejä:
    54
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Jos hankin WD:n 320 gigasen sata-kovalevyn, paljonko XP ilmoittaa esim. oman tietokeen kautta katsottuna levyn kooksi, oletetaan, että levy on tyhjä ja osioitu yhdeksi asemaksi? Paljonko menee tilaa "hukkaan" per asema jos jaan kovon vaikka kuuteen eri osioon?

    Hakua on käytetty aamutuimaan tunnin ajan (työaikana). Tiedän jo lukeneenikin asiasta täältä mutta en löydä noita viestejä millään. Olipa yhdessä ketjussa tarkkaan kuvailtu tuo tapa jolla valmistajat ilmoittavat levykoon ja miten se käytännössä eroaa Windowsin ilmoittamasta koosta. Vaan ei löydy ei...

    Kiitokset vastanneille!
     
  2.  
  3. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Täydellä järjestelmänpalautuksella veikkaan 298
     
  4. ReXi

    ReXi Regular member

    Liittynyt:
    04.01.2005
    Viestejä:
    219
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Y*10^9/2^30, jossa Y on kiintolevyn ilmoitettu koko. Eli juuri tuo 298.
     
  5. microbi

    microbi Active member

    Liittynyt:
    23.02.2005
    Viestejä:
    1,374
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    hyvä Rexi - mikrobittiä on tullut luettua :D

    Siinä oli just juttu tuosta, asian ydin on vain PERIAATTEELLISESTA erosta ilmoittaa kovalevyn koko - valmistjat tykkää antaa mahdollisimman suuren levykoon, vaikka käytännössä siihen ei ikinä päästä.
     
  6. ReXi

    ReXi Regular member

    Liittynyt:
    04.01.2005
    Viestejä:
    219
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tottakai ^^
     
  7. BulkHead

    BulkHead Member

    Liittynyt:
    18.09.2004
    Viestejä:
    54
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Joo, asia selvä ja paljon kiitoksia!
     

Jaa tämä sivu