Eli kun koneen käynnistää, alussa näkyy primary slavena uusi kovalevy. Kun pääsee windowsiin asti, kovalevy ei näy diskmanagementissa. Mikähän on syy?
klikkaa työpöydällä omaa tietokonetta hiiren oikeella ja valitse hallitse ja sieltä valitset levyhallinta,ja sieltä otat sen levyn käyttöön
Tuota juuri tarkoitin, se ei löydä sitä kovoa se levynhallinta. Missähän on ongelma? Speedfankaan ei nää kovoa.
Onko SATA vai IDE levy? Entä se vanha levy, joka koneessa on? Onko tuo emo sen verran vanha(lla piirisarjalla), että tarvitsee erillisen ajurin SATA-levyille? Jos molemmat ovat IDE-levyjä, jumpperointi voi olla väärin. Joskus BIOS löytää päällekkäin jumpperoidutkin levyt, mutta ne eivät silti toimi kunnolla. Ei nyt muita mahdollisuuksia tule heti mieleen.
Molemmat ide:jä. Mielestäni pistin kyllä tuon "uuden" kovalevyn jumpperilla slaveksi. Vanhanhan oli pakko olla master, eihän voi olla slavea ilman masteria? Selkeytykseksi, kone on todella vanha, jotain vuosimallia 2000. Prossu siis tyyliin ~700mhz joku amd. Miksihän bios tunnistaisi kovon slaveksi, ja windows ei? Täytyy vielä kokeille sitä jumpperointia.
Levyissähän on vaihtoehtona myös CS, Cable Select, jolloin levyn paikka IDE-kaapelissa ratkaisee, kumpi on master, kumpi slave. Jos vaikka toinen on jumpperoitu näin ja toinen pakotettu jommaksi kummaksi, voi hyvinkin tulla juuri tuollaista ongelmaa. Ja IDE väylässä kyllä voi olla kiinni pelkkä slavekin, sinänsä tuo master-slave nimitys on harhaanjohtava. Tosin muistaakseni 9x-sarjan Windowsit vaativat, että buuttaava levy on master, mutta Win2000 jo osaa käynnistyä melkein mistä vain.
Kone on siis isäni, jossa on näitä ongelmia ollut parin ketjun verran. Kovalevy olisi vain ollut 20 gb kokoinen, ja isäni hankii ensi viikolla uuden koneen. Kysyn nyt vain piruuttani, että onkohan tämä paketti hyvä? Nimittäin se on hyvä. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=52841,34019,44928,31972,50396,54256,52868 Edit:Niin ja budjetti on suunnilleen sen 700e.
