Konetta kevyeen pelaamiseen 400 e

Käyttis löytyy,näppis löytyy... kaikki muu paitsi itse tietokone D. Kone tulisi uuden Counter Strike Global offensiven pelaamiseen. 1280x1024 resoilla pelailisin. Kasata osata osaan ite

 

Hommaa ehdottomasti Intel-setti. Alat vaikka G530 ja halvan H61-emon pohjalle rakentamaan.

 

Aikaisemmasta ketjusta.

Ja jos tarviit DVD-aseman, niin hintaa tulee 20e lisää
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=33992

 

Hyvä setti, mutta saat nopeamman kovalevyn samalla hinnalla kun otat tän: http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_15_214&products_id=40697

Western digitalilla nopeusjärjestys menee näin: Green, Blue, Black.

 

Jep, tottakai tuo kovalevy, kun samalla hinnalla saa.

 

Oisko tuo sitten se lopullinen paketti?

 

kato ton emon liitäntöjä ja mieti uudelleen.. ottaisin Llano setin.

 

emillaine se Llano setti olis?

 

mauuksi, jos et tarvitse usb3, sata3 tai mahdollisuutta kellotukseen on tuo H61 ihan hyvä emolevy. Jos haluat usb3 ja sata3, niin voit ottaa n. 20e enemmän maksavan emolevyn. Llano ei ole niin tehokas kuin tuo minun kokoomani.

 

Huomattavasti tehokkaampi kuin H61 emot ja pikkuprossut. Llanossa on neliydinprossua jne. Lisäksi ne SATA3 ja USB3 paikat. Melkeempä kaikki on parempaa lähtöviivalla. Budjetti menee vaan pikkasen yli:


Tietysti, joku voi kasata halvemmalla muualta. En tiedä onko SilentRig halvin Llano setille. Itse rupeen menee maate.

 

Itse asiassa on tehottomampi, vai mistäs keksit että Llano on tehokkaampi?
Ei tuolla setillä pyöritetä crysis 2 very high asetuksilla 1280x1024 resolla 50-60 fps...

 

Olen vipetzkin kanssa ihan samaa mieltä, H61 ja toi pentiumi on ihan leluja. Llano tohon hintaluokkaan :


EDIT: Ratconi ehti ensin mutta Llanolle vähintään 1600Mhz muistit koska se hyötyy niistä! ja mun setistä koppa vaihtoon, otin vahingossa matx kotelon, eli molemmilla on samat setit mutta mulla on 1600Mhz muistit.

 

Ei ne minusta G840 kovin tehottomalta näytä. http://www.hardware.fi/artikkelit/a...rin_prosessori_pelaamiseen_fx_apu_vai_pentium
H61 emo on kyllä huono, mutta jos usb3, sata3 ja kellotettavuus ei ole pakollisia ei siinä ole mitään vikaa.

 

mistä noita testejä satelee... bäfäkin kattoo ihan kylmän viileesti näyttistä , ei prossua. Ketjun aloittajallekin ihan oikeesti hyvä neuvo, jos inteliä haluat niin osta i5 2500K tai 2600K , tolla budjetilla Llano tai phenom X4.

 

Pitäs olla melkeen 1866Mhz että hyötyä ois tarpeeks. Tottakai toi 1600mhz on parempi, tottumuksesta pistänyt kyseiset 1333Mhz kammat, tässä tapauksessa kun Llano on ainoa joka niistä hyötyy niin hiffaat varmaan miksi ne sinne meni.

 

Eli linkkaat testin, jonka mukaan BF3:ssa vakio i3-2100 on samalla viivalla, marginaalisella erolla kuin 2500K @ 4Ghz ? Mietis nyt vähän itsekki jooko ?

*edit*
Seuraa oikeesti noita lukuja, älä järjestystä. Jo pelkkä Athlon X4 näyttäis ton mukaan olevan tykkiprossu, vain muutaman FPS:n erolla tohon 2500K @ 4Ghz....

 

No jos se n. 10-20 fps ero on marginaalinen. Noissa peleissä, joissa ero on pieni on näyttiksestä kiinni.

 

Missä sä näät 10-20 FPS eron ? Lue noita lukemia:


*edit*
No niin, "noista toisista peleistä" eli halutaan lukea tuloksia omalla tavallaan. Eli niissä, joissa se saadaan näyttää parhaimmilta eikö ?

 

Huoh, tuo on singleplayerin benchi, jospa lukisit testin kokonaan läpi.

 

Siltikin hippasen epäilen, että BF3:ssa "vain näyttis ratkaisee" mitä toi testi antaa ymmärtää. Pentium G630 vs. testin paras i5-2400 (joka on parempi kuin 2500K @ 4Ghz.. ööö? okei?) ero on sellaset Min. 3FPS ja Avg. 1FPS

Siis, kuka allekirjottaa sopimuksen hölmölään ?
Oli Singleplayer tai ei, siltikin hippasen epäilyttää...