Koneen päivitystä n.800 eurolla

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi hermuza 14.06.2008.

  1. hermuza

    hermuza Guest

    Ajattelin päivitellä muutamalla sadalla eurolla konetta. Pelaamiseen ja leffojen katseluun pääasiassa.
    Tässä hintaseurannan kori ilman näyttöä.

    Kotelo: Antec Sonata III (500W virtalähteellä) 104.00 €
    Näyttis: Leadtek GeForce Winfast 8800GT 512MB GTB (Ylikellotettu versio: GPU 680MHz ja muistit 1800MHz) 144.00 €
    Emolevy: Abit IP35-E 86.00 €
    Prossu: Intel Core 2 Quad Q6600 175 €
    Muisti: Kingston 2048MB ValueRAM, CL4 533MHz DDR2 ECC, 240-pin DIMM, kit (2x 1024MB) 46.00 €

    Näyttö: LG 22" WIDE TFT W2252TQ-PF, 2ms, 10000:1, DVI/VGA 268.00 €


    Eli paketilla nyt hintaa se 555 € + näyttö 268 € = 823 € + toimituskulut.


    Hintaseurannan mukaan paketti ilman näyttöä irtoaisi tällä hintaa:
    Datadog 558,00 €
    Lapstore 583,48 €
    Jimm's PC Store 596,40 €
    Tietoasema 630,00 €


    Pari kysymystä: Tietääkö kukaan onko tuo näyttö matta- vai kiiltopintainen? mites onko sillä mitään merkitystä onko muisti 1x2Gt vai 2x1Gt? onko mitään vaikutusta paitsi että paikkoja vie tietenkin enemmän tuo 2x1Gt :)
     
  2.  
  3. Shadows13

    Shadows13 Regular member

    Liittynyt:
    12.04.2005
    Viestejä:
    713
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    28
    Näytöksi suosittelen 226bw tä tai cw mallia. 2x1gb toimii dual channelissa. eli nopeampi.
     
    Viimeksi muokattu: 14.06.2008
  4. teme2

    teme2 Active member

    Liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    3,469
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Muistia kannattaa olla 2x2GB ja dual channel toimii;)
     
  5. hermuza

    hermuza Guest

    Millä perusteella tuo Samsungin näyttö 226BW tai CW olisi parempi? Onhan se ollut esillä jokseenkin paljon, mutta tuossa LG:ssäkin parempi dynaaminenkontrasti (10000:1) sekä pienempi kulutus ja sama vasteaika (2ms), kirkkaus (300 cd/m²), pistekoko (0,282 x 0,282). Normikontrasti näytti olevan kummallakin sama 700:1 jos en väärin katsonut. Mitä luin vähän käyttäjäkommentteja, niin monet oli havainnut valovuotoa tuossa Samsungin näytössä. Mietin vaan, että olisiko tuolle näytölle parempaa yksilöä.
     
  6. P_p_ntori

    P_p_ntori Member

    Liittynyt:
    14.02.2003
    Viestejä:
    88
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Nuo 226BW/CW mallit ovat jo vanhaa mallistoa, joten tällä hetkellä jos sampan näytön haluaa niin tämä on se Samsung SyncMaster 2253BW. Siitä en sitten osaa sanoa kumpi on parempi tuo LG vaiko Samsung.

    Tuon Abit IP35-E emon voisit kyllä vaihtaa uudempaan P45 malliseen emoon esim. MSI P45 NEO-F.
     
    Viimeksi muokattu: 15.06.2008
  7. hermuza

    hermuza Guest

    Elikkä päivitän vielä tätä ostoslistaa. Hommaan tätä pakettia siis pelaamiseen ja leffojen katseluun pääasiassa sekä ajoittaiseen kuvankäsittelyyn.


    TILATTU
    Näyttis: Radeon HD 4850 512MB GDDR3 Tilattu, ei ole vielä tullut 150 € (aluksi meinasin: Leadtek GeForce Winfast 8800GT 512MB GTB 144.00 €)
    Näyttö: Samsung 2253BW 22" laajakuvanäyttö Tilattu 310 € (aluksi meinasin: LG 22" WIDE TFT W2252TQ-PF, 2ms, 10000:1, DVI/VGA 268.00 €).


    TILAAMATTA
    Kotelo: Antec Sonata III (500W virtalähteellä) 104.00 €
    Emolevy: Varmaankin päädyn tuohon P_p_ntori:n ehdottamaan P45 NEO-F-malliin 95 €:lla (aluksi meinasin: Abit IP35-E 86.00 €)
    Prossu: Intel Core 2 Quad Q6600 175 €
    Muisti: Kingston 2048MB ValueRAM, CL4 533MHz DDR2 ECC, 240-pin DIMM, kit (2x 1024MB) 46.00 €



    Hinta joku 900 € nykyiseltään, joten se vähän ehti nousta tuossa osia vaihdetessa.

    Tässä pieni vertailu, missä tuo HD 4850 ryöppii 9800 GTX+:ssa kiinni. Enää ei kannata ostaa 8800GT:tä, vaan ostatte suoraan tämän 150 €:lla. Mahtava hinta-laatu suhde. Jos rahaa on vielä enemmänkin, niin HD4870 on seuraavan hintaluokan laatuvehje.

    Näytöstä (2253BW) lyhyesti sanottuna: erittäin hyvä näyttö, todella pieni valovuoto sekä monipuoliset säädöt. Pieksee 226BW:n omasta mielestäni. Paneeli nyt ehkä on se heikoin näytön puoli, mutta hyvinpä tuo kelpaa minulle.
     
  8. Jansku07

    Jansku07 Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    555
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  9. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Liittynyt:
    12.06.2013
    Viestejä:
    2,363
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    jos et aijo kellottaa, niin ei tuota Q6600 kannata vakiokelloilla ajella, e8400 pieksee sen aika reippaasti ja ip35-e voi olla ihan yhtä hyvä rakaisu kun tuo neo-f, sillä ip35-e on jo todettu erittäin hyväksi emoksi, kun taas tuosta ei vielä taida oikeen porukka tietää. p45 voi olla hyvä ratkaistu tai olla olematta, mitä olivat murossa näitä p45-emoja testanneet niin en minä mitään erikoista löytänyt, samaa tavaraa, ehkä jossain kohtaa vähän uudempaa teknologiaa
     
  10. hermuza

    hermuza Guest

    Emoista nyt en osaa sanoa paljoakaan, mutta mietin vaan tuota Q6600:sta tulevaisuuden kannalta, koska en haluaisi ihan heti pistää lisää rahaa koneeseen ja neliydinprossut nyt on varmaankin aika hyviä sen puoleen, koska niitä tuetaan enempi tulevaisuudessa. Onhan tuo E8400 paljon tehokkaampi sen puoleen, olen kyllä niitä testejä lukenutkin. Kumpi olisi parempi vaikka parin vuoden ostokseksi?

    Niin tuo unohtukin päivittää. Tokihan mä meinasin 800 MHz DDR2:sta, eihän tuota 553:sta kannata tietenkään.

    Sitä pitikin kysyä, että onko järkevämpää ostaa 2x1Gt:n 1066 MHz DDR3 -tikkua Pixmaniasta vai juurikin perus 2x1Gt:n 800 MHz DDR2-muistikampaa Jimmssistä? Mulle ainakin tässä vaiheessa tuo pari gigaa riittää, sitä kerkeää aina lisäillä myöhemminkin.
     
  11. Jansku07

    Jansku07 Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    555
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    DDR3-muistien ostossa ei taida tällä hetkellä olla paljon mitään järkeä. Alle 5% tehoetu tavallisissa ohjelmissa paljon korkeammalla hinnalla. Ja vielä kun kyseessäoleva kauppa on Pixmania niin vastaus on ei.
     
  12. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Liittynyt:
    12.06.2013
    Viestejä:
    2,363
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    e8400 on varmaan parempi vaihtoehto noin alle kolmen-neljän vuoden sisällä, vasta joskus vuoden-kahden päästä noita neljää ydintä hyödyntäviä pelejä ruvetaan kunnolla tekemään ja silloin sinulla ottaa jo näyttiksestä kiinni sen hetken pelit, niin ettei ne pyöri kumminkaan. Sen lisäksi sekä e8400 että Q6600 ovat silloin mahdollisesti jo vähän heikompia prosessoreja, eli jos haluat pelata kunnolla on sinun ostettava joka tapauksessa silloin uusi prosessori. Joten voi olla hyvä ostaa nyt e8400 niin saat tässä vuoden-kahden sisällä enemmän iloa irti näistä peleistä (ennen kuin pelit oikeasti hyötyvät noista ytimistä niin alkaa näkyä 2,4GHz ja 3GHz ero ihan tosissaan)
     
  13. Jansku07

    Jansku07 Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    555
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ja siihen mennessä kun haluat ostaa uuden prosessorin niin Nehalemit ja Denebit ovat jo halventuneet niin paljon hinnoiltaan, että saat suorituskykyä edullisesti. =)
     
    Viimeksi muokattu: 30.06.2008
  14. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Liittynyt:
    12.06.2013
    Viestejä:
    2,363
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    aivan näin, voi saada samaan hintaan kun nykkyään e8400, kun tämä neliytimisyys oikeen iskee
     
  15. hermuza

    hermuza Guest

    Pistän vielä lopputuloksen tähän, eli mihin lopulta päädyin:


    Kotelo: Sonata III Silent ATX-kotelo (500W) 104.00€
    Emolevy: P45 Neo3-FR, ATX, s775, IP45, DDR2, GLAN, 8-CH (Uutuus!) 105.00€
    Prossu: Core 2 Duo E8400 3.0GHZ 1333MHz 6M S775 (Huippu-Uutuus) 159.00€
    Näyttis: Radeon HD 4850 512MB GDDR3 150 €
    Muisti: 4GT DDR2 800MHz (PC-6400), Vitesta, Dual-kit, 240-pin DIMM (2x2Gt) 69.00€
    Kovo: 500GB Spinpoint T166, 3.5", SATAII/300, 16MB, 7200RPM (Tarjouserä) 64.40€
    Näyttö: Samsung 2253BW 22" laajakuvanäyttö 310 €


    YHT n.960 € + toimituskulut

    Vähän ylittyi tuo alkuperäinen 800 euroa kun tuli osia vaiheltua ja niin poispäin. Ainoa mitä mietiskelin kauemmin, oli emolevy. Olin jo lähellä tilata IP35-E:n mutta se ei sitten ollutkaan ehkä se paras vaihtoehto minulle siispä otin toivottavasti vähintään yhtä laadukkaan emon tilalle.
     
  16. teme2

    teme2 Active member

    Liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    3,469
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Hyvään lopputulokseen päädyit;)
     

Jaa tämä sivu