http://www.gigantti.fi/product/tiet...SP5EQ019/acer-aspire-xc-poytatietokone-axc600 Moro! Mahtaisiko linkistä löytyvällä koneella pyöriä jotai pelejä, kuten vaikka BF? Jos ei, niin millainen kone olisi soveliaampi tarkoitukseen. Kiitos etukäteen vaivannäöistä!
Ei ja ei, kyseinen kone on suorastaan huijausta. Prossu on tehokas, mutta ei tuolla näyttiksellä pelata, kuin pasianssia. Kotelo on kuuma ja pieni. Poweri on mahdollisesti, jopa vaarallinen. Päivitys mahdollisuudet täysin olemattomat. Unohda suoriltaan ja mitä jos ostaisit kerralla hyvän? Kauppa: SystemaStore Systemastore.fi Tuosta voidaan lähteä parantelemaan budjetin mukaan. Tehokkaampi näyttis (suurin vaikuttaja pelien fps lukemaan): R9 280X Parempi kotelo: Fractal Design R4, johon prossulle hiljainen cooleri: Zalman CNPS 5X SSD nopeuttaa konetta eritavalla ja poistaa miettimisajat (fps ei nouse): PNY 120GB Tuolla kuvanmukaisella koneella pelataan siis jo kohtuu hyvin sitä BF4 peliä. R9 280X parantaa sitä pelattavuutta entisestään (high-ultra). Kotelo tuo tyylikkyyttä ja hiljaisuutta hyvällä jäähdytyksellä. SSD taas nostattaa koneen nykyaikaiselle nopeudelle, jolloin nettiselaimen käyttö, Windowsin nopeus ja pelien lataus ajat on jotain aivan toista. Kysele, koska varmasti tuli kysyttävää.
"Näytönohjaimena AMD Radeon HD 8470, jossa 2 GB omaa muistia. nauti laadukkaasta grafiikasta peleihin ja elokuviin" HAH! Tosiaan noi Acerin pikkukopat on todella huonoja. DVD-aseman kun ottaa pois, vaihtaa prossulle erillisen jäähyn ja ottaa sivupaneelin pois, niin voi pelata EHKÄ pidempään kuin 2h putkeen. Lurluckin setti hyvä tähän budjettiin ja tarkoitukseen.
Pelata mitä? ai pasianssia? itse joskus pelasin radeon 3850:sellä BF3, low grafiikat, 1920x1080 resot, fps 20 (single player) http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-8470-vs-Radeon-HD-3850 arvioisin siis täten, että tuolla 8470 kortilla, saisi BF3:n singleplayerissä sellaiset 10fps low asetuksilla, aika hyvin vai mitä? Kyl mää noil Fps lukemil uskaltaisin lähteä jo multiplayeriä pelaamaan, high graffuilla
