Ostin taannoin uuden emolevyn, prosessorin, muistit ja virtalähteen. Asensin GRID -race driverin sekä Assasin's creedin. Pelit käynnistyvät aivan normaalisti, ilman minkäänlaista hidastusta. Noin 10-30 sekunnin kuluttua peli alkaa tahmata aivan yllättäen. Tätä kestää noin 15 sekuntia, jonka jälkeen peli palaa normaalinopeuteen. Grafiikka -asetukset eivät vaikuta tähän mitenkään. Sama ilmiö toteutuu sekä 1440 x 900 ja 800 x 600 resoluutioilla sekä kaikilla mahdollisilla tehosteasetuksilla. Ajattelin ensin että tämä johtuu kokoonpanoni tehottomuudesta, mutta kun asensin Fable The lost chaptersin (joka toimi täydellisesti vanhalla kokoonpanollani) ja sama ongelma ilmaantui myös sitä pelatessa, tajusin ongelman olevan jossain muualla. Pelit siis pomppivat edestakaisin todella alhaisesta frameratesta normaaliin. Framerate ei myöskään tipu hitaasti, vaan se putoaa kertalaakista. Mitään muuta hidastelua en ole koneessa huomannut. Käyttöjärjestelmä ja graafiset ohjelmat toimivat moitteetta. Ainoastaan kun yritän pelata niin ongelma ilmaantuu. Näyönohjaimen ajurit olen päivittänyt uusimman (8.10) catalyst control centerin mukaan. Onko kellään kokemuksia kyseisestä ongelmasta? Kiitos etukäteen vastauksista! Kokoonpano: AMD athlon 64 x2 6000+ Sapphire radeon x1950 Pro 2gb Kingston ddr2 1066 Mhz Asus M3A78EMH HDMI Chieftec 550w poweri Maxtor 320 gb 7200 SATA Käyttöjärjestelmä: Windows XP Professional 32 bit
Mulla on ehkä hieman saman tyylinen ongelma. Ostin just uuden emolevyn, prossun, näyttiksen ja muistit. Far Cry 2:ssa FPS on about 20 täysillä asetuksilla ja sama myös paskimmilla asetuksilla. Joten eiköhän vika ole koneessa. Osien puolesta pitäis toimia: Intel Core 2 Quad Q6600, Sapphire Technology Radeon HD 4850 512mb, 4 Gt RAM Käyttöjärjestelmänä Vista Ultimate 32bit. Tänään asennettu ja päivitetty. Kellään mitään ideaa miten saa ongelman korjattua? En selvästikkään saa kaikkea tehoa irti koneesta. Mikä ketuttaa ku ostin koneen näitä pelejä varten..
taas se sama ongelma! te käytätte 32BITTISTÄ? 32bittinen käyttöjärjestelmä tukee 3,3Gigaa muistia huom näytönohjaimen muisti lasketaan tähän mukaan. eli esim Osella on 4gigaa ram ja 512mt näytönohjaimessa. eli tulee 4.5giga muistia.. noh jos se 32bittinen tukeekin vaan sen 3.3gigaa niin teillähän jää käyttämättä se loppu 1,2giga ramia? yleensä toi käyttöjärjestelmä osaa kyllä käyttää kaiken näytönohjaimen muistin mutta ei ram muistia. turhaan sanotte että kyllä mun versio näyttää että mulla on 4gigaa se osaa näyttää muttä ei käyttää niitä. Eli ensimäisenä hommatkaas 64bit käyttis. Drjesuksen ei tartte homata tota 64bit käyttistä. koska sillä on alle kaikkiaan muistia alle 3,3g muistia mutta suositeleln oselle että hän ostaisi sen.
Onko tää ny kuinka varmaa tietoo? .. http://plaza.fi/edome/uutiset/far-cry-2-liikahtaa-vanhemmillakin-koneilla Tuolla sanotaan näin: ”Peli skaalautuu erittäin hyvin toimien aina yksiytimisillä prosessoreilla ja vuosia vanhoilla näytönohjaimilla. Hetki sitten pelasin peliä lähes neljä vuotta vanhalla PC:llä”, selittää Guay. Eli vaikka tässä kokoonpanossa ois vähemmän muistia niin kai sen ny luulis toimivan silti?
Tässä nyt ei ole varsinaiseen ongelmaan tullut minkäänlaista ratkaisua. Itsekin kirjoitin että tosiaan esim. Fablea pelasin vanhalla koneella täysin moitteitta, mutta uudempien osien myötä kaikki pelit tekevät saman tempun. Ja jos Osella hidastuu ollenkaan samaan tapaan kuin minulla niin tuskin on väliä käyttääkö käyttöjärjestelmä 3,3 vai 4,5 gigaa muistia... Kuten jo mainitsin, pelit hidastuvat samalla tavalla MILLÄ grafiikka-asetuksilla tahansa.
Hmpff.. Tahtois ratkaisun ongelmaan .. Aattelin kokeilla 64 bit XP:tä, onko siitä mitään iloa? Vihaan nääs Vistaa mut käytän sitä ku jengi sanoo että sillä saa paremmin tehon irti koneesta.. XP:llähän ei saa ainakaan DirectX 10.
Ratkaisu ongelmaan löytyi jo jonkin aikaa sitten. Vanha emolevy ei tukenut 125 wattista AMD 6000+:aa. Vaihdoin emolevyn Asus M3A78:aan jossa on tuki 140 watin prosessoreille. Pelien turha hidastelu loppui siihen paikkaan. Muutenkin huomasin että tuo 6000+ on melkoinen murheenkyyni, sillä 1066 mhz muistit eivät toimi tuolla kyseisellä väylällä dual channelissä, vaan prosessorin takia väylä tippuu 800:aan.
Mitä väliä sillä on onko 32-bit cai 64-bit? Itellä OLI 64-bit Vista mutta mikään ei toiminut tuon 64-bittisyyden takia niin vaihdoin takas XP 32-bit. Ja hyvin kaikki on toiminut ja tulee toimimaan.
Minun käsitykseni on että 64-bittisestä käyttiksestä ei ole juurikaan hyötyä ajettaessa 32-bittisiä sovelluksia. Suurin hyöty 64Bit Visvasta saadaan kun itse ajettava sovellus on 64-bittistä tukeva. Isomman muistin tuki toki saattaa nopeuttaa jonkin verran, mutta kuulemani kokemukset ovat olleet luokkaa "ei kannata vaihtaa vielä 64-bittiseen, sillä ongelmia on".
