TM 1 testasi Pioneer DVR-545HX. Laittesta sanotaan seuraavasti: "Kiintolevyn sisältävä digiboksi tallentaa virittimen vastaanottaman digitaalisen tv-signaalin sellaisenaan. Nykyiset dvd- ja kiintolevytallentimen yhdistelmät sen sijaan muuntavat kuvan ja äänen välillä analogiseksi. Näin joudutaan tekemään, koska digi-tv-lähete ei ole suoraan dvd-formaatin mukaista. Ylimääräiset muunnokset pehmentävät kuvaa ja tuovat siihen häiriöitä. Se on ikävää, koska liian täyteen sullottujen kanavanippujen kuva näyttää usein suttuiselta jo ilman ylimääräistä huonontamistakin. Paraskin tallennuslaatu heikentää digi-tv:n kuvanlaatua näkyvästi. Vajaan kolmen tunnin tallennuksella virheisiin alkaa jo kiinnittää huomiota, ja mikä ikävintä, häiriöiden määrä kasvaa sitä suuremmaksi, mitä heikompi alkuperäinen kuva on. Kuvailemamme häiriöt ovat tuttuja myös aiemmin testaamistamme dvd-tallentimista sekä dvd- ja kiintolevytallentimen yhdistelmistä. Jäämmekin mielenkiinnolla odottamaan tallentimia, joissa tämä muunnos hoidetaan digitaalisesti" Onko jollain kokemuksia kuinka huono kuvan laatu on oikeasti DVD:lle tallennettaessa (saa olla kokemuksia myös eri laitteesta kuin testissä mainittu)? Jutussa jäi epäselväksi on kyseessä ammattimiehen näkemys asiasta vai onko kyseessä ihan oikea ongelma jonka jokainen kadun tallaaja huomaa
Riippuu laadusta. Kiintolevytallentimet tallentavat sellaisenaan, mutta DVD soittimissa voidaan laatu valita. Paras laatu voi viedä jopa tuplaten enemmän. Näin siis esim. DVD:n 160Gb levy täyttyy samalla ohjelmamäärällä kuin PVR:n 80 GB. Eihän tätä tietenkään missään mainoksissa kerrota, mutta manuaaleista saattaa löytyä. DVD:n peruslaatukin (ja huonompikin) on kyllä ajansiirtoon riittänyt, ja jos parempaa haluaa, niin sitten vain DVD polttoon. Kannattaa käydä vertailemassa, niin ei tule pettymyksiä.
