Kiinnijääminen...

Tässäpä asian pointti ainakin mulla. Enpä ole nähnyt laillisesti myynnissä esim. joitain vanhoja tv-ohjelmia, tai monia 70-luvulla julkaistuja levyjä (ne on julkaistu vain lp-levyinä silloin, ja ovat nyt tosi vaikeita löytää). Heti kun ilmestyvät laillisesti myyntiin, niin ostan varmasti, haluaisinhan myös hyvää kuvan- ja äänenlaatua. Suurinta osaa tallennetusta viihteestä vaan ei ole julkaistu nykyformaateissa, valitettavasti.

Toinen asia, sille joka oli huolissaan, että hänen 12-vuotias tyttärensä imuttelee laitonta materiaalia, mutta sakot tulisivat vanhemmille: On kai mahdollista luoda Windowsiin (jos sellainen kotitietokoneessa on käytössä) käyttäjätili, jossa ei ole admin-oikeuksia. Sitten tältä tililtä poistaa oikeudet käyttää p2p-ohjelmia ja asentaa mitään ohjelmia. Joku voisi tarkentaa, millaiset säätömahdollisuudet win xp homessa ja professionalissa on tähän?

 

Mutta mitäs jos lataailee viikossa semmoset 5-10 gigaa..se menee jo aika laittomaksi? eikö vain?

 

500 megaa.... 1 giga... 10 gigaa... mitä väliä. Ihan yhtä "laitonta" se on latasi miten paljon tahansa.

 

Ja tuokin vertailu mikä on suurta ja mikä ei on aika suhteellista, koska ihmisetkin suhtautuvat siihen erilailla. Jonkun mielestä 100mb dataa on jo hirveä määrä kun taas toista ei hetkauta vielä terakaan. Joten datamäärien vertailu kaikissa oloissa on mielestäni turhaa, puhutaampa sitten vaikka kiintolevyjen koosta.

 

Ja ihan pientä korjausta tuohon Nabbyn viestissä mainittuun 12-kesäisen tyttären latailuun:

Sakot on Suomen maassa henkilökohtaiset. Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan eikä voi näin ollen syyllistyä rikokseen. Eli ei voi saada myöskään sakkoja.

Vahingonkorvauksiin voidaan tietystikin tuomita iästä riippumatta,nehän näissä tekijänoikeus-hommeleissa on se suurin maksuun tuleva osuus. Nämä vahingonkorvauksetkin ovat henkilökohtaisia eivätkä siirry suoraan vanhempien maksettavaksi. Oppiipahan muksu säästämään rahaa, kun vanhemmat antaa korvausten maksaa korkoa siihen asti, kun on omaa rahaa

 

Miten niin, tommonen 5 gigaakin on niin vähä, että perus ADSL:llä latailee tollasen yhessä vuorokaudessa. Sitten, kun puhutaan sellasista 100 gigan viikkotavaroista, niin on jo paljon kyseessä.

Tuossa kerran yksi hemmo mainitsikin, että pitää varmaan vaihtaa ISP:tä, kun tuli nootti tältä nykyiseltä, kun tuli ladattua 400 gigaa yhdessä kuussa (5/5). Mutta ei kai tuokaan nyt niin hirmu määrä ole, vuorokausi imuttaan tavaraa, niin äkkiä tulee.

Ja tuohon laittomuuteen sen verran, että asia on niin kuin täällä on jo sanottu, että laitonta se on joka tapauksessa. Muistele vaikka kauppojen seinillä olevia ilmoituksia "Näpistys on rikos!". Pienikin lain rikkominen on rikos ja sillä sipuli.

 

Juu onhan tuo 5 gigaa melkoisen mitätön määrä, mutta toisaalta jos vain laskee tuota absoluuttista latausta niin kuukaudessahan voi esim. 8mb/s downin omaava ladata helposti sen 1,5 teraa. Tämä ei vaadi kuin tauottoman ~600kt/s liikenteen 30 vuorokautta mikä on 8mb/s letkulle kevyt pala jos on linjat kunnossa ja omaat koneen joka kykenee parempaan kuin vrk:n uptimeen

Okei nämä on nyt tällaista matemaattista höpötystä, mutta lähinnä kertoo siitä, että nykyaikaisilla kaistoilla se datamäärien laskeminen ja niiden suuruus tai pienuus on aika suhteellista.

 

Eikös ne poliisit ala mitään epäilemään jos on kone tauotta 30 päivää päällä? Ei kaikki sitäpaitsi lataa edes paljoa. Itse lataan satunnaisesti jonkun hyvän kappaleen kun semmoisen kuulen jossain. Tai jos tulee joku video mieleen (Tai leffa) niin saatan ehkä imuttaa, mutta mitään suuria määriä ei ikinä ole tullut ladattua.

 

Saahan ne poliisit epäillä mitä haluavat, vaikka asia ei heille mitenkään kuulu. Tosin, mistä ne poliisit näkee miten paljon/pitkään dataa valuu mihinkin IP osoitteeseen (ellei kyseessä satu olemaan oman työporukan lataukset ).

 

Jaa-a, eipä tuota kyllä sammuteltua tule ja en monta kaveria edes tunne, jotka konettaan sammuttelisi jatkuvasti ompa heillä sitten liikennettä tai ei. Eli täytyy kyllä sanoa, että jos sen puoleen aletaan jo epäilemään niin vähiin on rikolliset käyneet Sitäpaitsi onhan se jo monin kerroin kätevämpää antaa sen koneen rullata niin ei koskaan tarvitse odotella sen käynnistymistä kun vaikka päättää netissä pyörähtää.

 

Uutisissa oli taas "asiallinen" juttu waretuksesta. Eli kun kansalaiset käyttää kalliisti kustantamiaan laajakaistoja *johonkin dataliikenteeseen*, niin sen on pakko olla jotain rikollista liikennettä. Terve asenne joka epäilemättä istuu tänne "IT-Suomeen" kuin lehmä ruokapöytään.

Eiköhän nuo laajakaistat tulisi kieltää jos niillä liikennöinti on niin kovin ongelmallista. Monen tahon etu näemmä olisi, että jokaisessa kodissa olisi kallis mutta käyttämätön 10 megainen. Kansalaiset kun on kuitenkin tarkoitettu kupattavaksi, Ei kuppaamaan...

 

Tuossa muuten yksi syy miksi hommasin omalle koneelleni laajakaistan. Yöllä vaikka herää eikä uni tule heti, voi vaikka köydä tsekkaamassa Afterdawnin viimeisimmät kirjoitukset (...ja heti alkaa nukuttaa ).

En ymmärrä miksi ihmeessä kaupataan nopeita kaistoja, jos asiakas ei kuintenkaan saa käyttää maksimi siirto kapasiteettia. Vika on markkinoinnissa, ei käyttäjissä.

 

no tuskin kukaa saa sakkoi jos on pari kymmentä gigaa musaa ja elokuvii
lähinnä ne ettii sellasii joilla parisataa gigaa musaa ja elokuvia

 

No tuskinpa noitakaan, koska noitakin on niin paljon, että ei resurssit riitä. Puoli teraa rupea varmaan olemaan sellainen "kärähtämisaltis" jakomäärä jo. Mutta tuskin ne pollarit menee hubeilla ja pistää jaon mukaan järjestykseen ja sitten vaan ISP:ltä IP:n tiedot. Liikaa vaivaa :S

 

Väittäsin kyllä että ei ne poliisit voi sen perusteella mennä ratsaamaan että on kone tauotta päällä, epäilivät jotain tai ei. Onhan Suomessakin monia monia ihmisiä jotka pitävät konetta tauotta päällä, eikä poliisien resurssit muuten varmaan riittäisi jos kaikkien heidän kodit menisi ratsaukseen. Esim. IT-alan ammattilaiset voivat pitää konettaan auki esim. vaikka tuon 30 päivää tauotta työnsä takia, mutta ei se anna poliiseille oikeutta tutkia sitä konetta ilman oikeuden lupaa, ja sitähän ei ilman kunnon perusteita anneta.

 

Tekijänoikeusrikokset/rikkomukset ovat asianomistajarikoksia, joten poliisi ei ennen mahdollista tutkintapyyntöä tee mitään.

e: Olettaen ettei uusi laki asiaa muuttanut, mitä se tuskin teki.

 

Kuinkas moni täällä on lopettanu warettamisen uuden lain astuttua voimaan?

 

Ei varmaan kukaan tuon lain takia.

Mulla itellä on vähentynyt waretus ihan omia aikojaan jo viime vuonna. Ei kertakaikkiaan enää kiinnostanut se homma.

 

Veikkaampa, että omaa varjoaankin säikkyvät aloittelijat ja pikkuisemmat ovat lopettaneetkin. Toinen ryhmä taas on nämä vanhemmat joille se tuntuu olevan enemmän harrastus kuin mitään muuta. He tuskin sitä lopettavat, koska voipi kysyä moniko lopettaisi vaikkapa lenkillä käymisen tai tupakanpolton sen takia, että molemmat kriminalisoitaisiin "ammattilaisten" toimesta?

 

Kaikkihan nyt warettamisen on lopettanut kun lakikin tuli ja sitä niin suurella "asijantuntijajoukolla" valmisteltiin ja hyväksi ja oikeudenmukaiseksi todettiin. Kansaa kuunneltiin ja todettiin että se ei ketään syrji ja on kaikinpuolin toimiva, jättää sopivasti tulkinnanvaraakin, voi sitten keksiä jonkun hyvän syyn jos ei eka juttu oikeudessa pure.
Kyllähän se niin on että jos ei lapsia olisi, niin kytkintä olisin täältä nostanut. Kyllä täällä voi asettaa mitä vaan lakeja, ei päätä ei häntää, itse odotan nyt innolla tuota uutta parveketupakointilakia, siitä tulee varmasti yhtä hyvä
ei ole suomalaisen kansaedustajan mielikuvituksessa ainakaan vikaa

Oikeesti, ei ne p2p softat sinne koneelle itse ilmesty.
Jos waretatte, niin kestäkää kun miehet/naiset.