Otsikon mukaan vuosimittarin mukaan voisi muutama vuosi olla pois eli aika vanhaa tietoo osa mut ne kunnon faktat vois laittaa eri osioon. Olisko huono??? Jos ne vois jotenkin lajitella muuten, mut 2005 vuoden fakta ei välttämättä toimi enään nykypäivänä.
Hyvä ja huono idea.... Kuinka pienestä muutoksesta siirretään eri osioon? Joka kerta kuin jostakin ohjelmasta tulee uusi versio ja jokin asia muuttuu? Entä jos ohjelman toiminta/säädöt eivät muutu vaikka siitä tulee uusia versioita? Miten lajitellaan "faktat"? Tai siis toimivat ja hyvät korjaus ehdotukset? Joihinkin ongelmiin on hirveästi ratkaisuja jotka toimivat joillakin, ja toisella taas ei. Entä kuka lajittelee ja miten? Tänne tulee paljon viestejä, joten niiden lajitteluun tarvitaan pieni armeija... lontoon foorumia unohtamatta.... Eihän vuosiluku kerro ketjun tasosta tai sen laadusta mitään?
Niin eipä sillä varmaan mitään väliä ole kenellekkään vaikka vanhoja viestejä on paljon, tota hakutoimintoa kuitenki jokainen varmaan osaa käyttää. Turhaa pilkkujen viilailua.
En ole oikein koskaan ymmärtänyt miten uusi/uudempi kirjoitettu materiaali olisi jotenkin "arvokkaampaa" kuin vanhempi? Okei, hyvin harva tekee enää VCD-levyjä ja niistä keskusteltiin paljon vuonna 2002. Mutta miten se vaikeuttaa Matroska-wrapperiin pakatuista HD-tasoisista DivX:stä keskustelua tänä päivänä? Ja se, että tuolla vanhalla keskustelulla ei ole esim. sinulle arvoa, ei se tarkoita sitä, etteikö sillä olisi paljonkin arvoa jollekin muulle. Kärjistäen, Darwinin toistasataa vuotta sitten kirjoittamat paperit eivät ehkä vastaa nykypäivän tiedekäsityksiä 1:1 (ja niiltä osinkin kuin vastaavat, samat teoriat on täsmennetty paremmin myöhempien tutkijoiden toimesta), mutta tuskin kukaan silti käyttää niitä takan sytyttämiseen Ajatus forumeilta löytyvän datan tiivistämisestä yhteen isoon FAQ-osioon on jo teoriassa aika mahdoton, vaikkakin kaunis ajatus (vinkki: sieltä voi kuka tahansa etsiä infoa jo nyt ja tehdä löydetystä tiedosta tiivistämällä oppaita ja postata ne oppaille varattuun alueeseen). Kuka päättää mikä on säästämisen arvoista? Ja kuka sen duunin tekee, kun suomenkielisillä forumeilla on nyt vajaa 700,000 viestiä (jos käytät kunkin viestin lukemiseen esim. 30 sekuntia, menee kaikkien viestien lukemiseen noin 9kk aikaa ilman unta -- ja tässä ajassa ehtii tulla jälleen noin 200,000 uutta viestiä..).
