Siis kopiointia. Lue tuosta ja ihmettele alusvaatemallin järjenjuoksua. http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24814
Olipa taas asiayhteydestä irrotettu osa omia propagandistisia tarkoituksia varten. Koita nyt dfwta tajuta, että tämä uusi laki ei ole ministeri Karpelan henkilökohtainen aikaansaannos, vaan ison ryhmän yhteinen projekti,jossa T. Karpela on vain tällä hetkellä vetäjän osassa asemastaan johtuen. Jotta laki tulee voimaan, tulee se hyväksyä eduskunnassa,joten logiikkasi mukaan he ovat silloin kaikki syyllisiä, ja koska me olemme heidät sinne äänestäneet,olemme siis itsekin syyllisiä, eikö ? Myös Presidentti on syyllinen,koska hän allekirjoitukselaan vahvistaa lain voimaan tulon,myös hänen vanhempansa ovat silloin syyllisiä, koska jos he eivät olisi hankkineet lasta, ei olisi Tarjaa joka allekirjoittaa lain. Näinkö se meni...Ei minusta kuitenkaan. Laissa on puutteita ja virheitä, mutta tällainen lapsellinen mustamaalaamiskampanja jossa käytetään epärelevantteja argumentteja asian esittämisessä osoittaa ajattelukyvin puutetta.
En tosiaankaan ole Tanja Karpelaa äänestänyt. Hän ministerinä olisi voinut katkaista lain käsittelyn. Virkamiehethän tuon ovat laatineet. Minäkö luon propagandaa ? Ministerin arvostelu ei sallittua=mustamaalaamista ? Eipä ole vaikea arvata ketä olet äänestänyt. Epärelevantti argumentti jos kerron että sekä Microsoft että Intel kannattavat kopiointia mutta Karpela ei. ? Asiayhteydestä irroitettu ? Minusta tuo kopioinnin salliminen on nimenomaan tekijänoikeuslakiin liittyvä asia.
Arvostelu on sallittua ja tässä yhteydessä varsin suotavaakin, tyyli vain pitää olla asiallinen "alusvaatemallin järjenjuoksu" ei ole asiallista. "Tämä on keskeistä Intelin Viiv-konseptille, samoin kuin Microsoftin Media Center -mikroille. Microsoft ja Intel tietenkin haluavat, että levyjen kopiosuojaukset ovat kunnossa, mutta kuluttajille pitäisi yhtiön mukaan jäädä hallittu mahdollisuus aineiston vapaaseen käyttöön kodin sisällä." Tässä puhutaan siis blu-ray tekniikasta,jossa mahdillosesti tämä ei onnistu ja näin ollen yhtiöt antavat tukensa HD Dvd -tekniikkalle. Missään ei puhuta esim. musiikin kopioinnista,joka kuitenkin on uuden lain keskeisin asia. Pelkkä uutisen otsikon käyttö ja sen suora kytkeminen tekijäinoikeus lakiin on varsin tahditonta ja siinä vedetään johtopäätökset ns. kurvit suoraksi menetelmällä. En äänestänyt Karpelaa, en edes keskustaa, mutta en katso asiaa siten, että jos milestäni henkilöä käytetään syntipukkina ja arvostellaan väärin perustein, en voi häntä puolustaa,koska hän on väärän puolueen edustaja.
Itse sanon vain että, on hyvä että dfwta on jaksanut aktiivisesti vastustanut uutta to-lakia, mutta ilmassa on ehkä hieman liikaa yhden ihmisen syyllistämistä asiasta.
Juuri näin, laki on huono ja siinä haisee hyvä veli meininki, silti se ei ole 1 ihmisen vika, vaan kaikkien jotka sen tekoon ja mahdolliseen hyväksymiseen ovat osallisia.
Mutta edelleen täytyy todeta, että koska minulle ei ole annettu mahdollisuutta äänestää esim. Tanjan eduskuntaan pääsemistä vastaan, en missään nimessä katso voivani osallistua yhteiseen syyllisyyteen hänen valintansa johdosta.
Sanotaan näin,että jos asiaa ei tuo julki hiukan kärjestäein niin sitä ei huomata. Iltapäivälehti tyyli tuo asian paremmin esiin.
Iltapäivälehtityyli nimenomaan kääntää huomion itse asiasta pois. Henkilökohtaisuuksiin menevä keuhkoaminen ei _asian_ esilletuontia edistä millään tavoin, lähinnä päinvastoin.
Oma kokemukseni on että iltapäivälehtityyli tuo esille lähinnä hiirenpaskan arvoiset jutut ja oikeat uutiset jäävät "oikeitten" lehtien kerrottaviksi. En ole kymmeneen vuoteen ostanut ensimmäistäkään iltapäivälehteä. Saahan niitten vääristyneet ja yliammutut tiedot luettua ilmaiseksi lööpeistä. Mutta totta toisaalta että usein pieni kärjistys herättää lukijan reagoimaan...
Ja (hieman kärjistäen) vielä voi sanoa, että eipä taida ns. paremmissakaan sanomalehdissä yhtäkään uutista löytyä, jossa kaikki asiatiedot olisivat oikein. Viikko- ja eri alojen erikoislehdet ovat onneksi paremmin asioden tasalla.
