Jos hankin Philipsin 37pfl5603h -taulutelevision, laitanko rahani hukkaan? Anttilassa kyseinen malli maksaa 799 €. Tästä löytyy integroitu antenni- ja kaapeliverkon hybridiviritin ja mpeg4-viritin. Kontrasti on 44000:1, kaupassa televisiolähetys näytti selkeältä, kirkkaalta ja katselukulmakin oli jees. Liitäntöjä on kiitettävästi eli 3 x HDMI, 3 x scart, sivussa on perusliitännät (kuuloke, s-video, usb, cvbs). Saapi myös ehdottaa vastaavanlaista televisiota tuolla hinnalla, max. koko on kuitenkin tuo 37". Onko 32" taulutelevisioissa mahd. tästä parempaa?
Kannattaa tsekata samsungin ja sonyn saman hintaluokan mallit. Muuten voi tulla mielipahaa, kun ostaa partakonevalmistajan television, kun samalla rahalla saa hyvänkin television.
Saanko lisäperusteluita tälle kommentille? Philipsistä puhuttaessa tulee yleensä näitä enemmän näitä vastaan kommentteja kuin puolesta. Mikä siis tekee tästä televisiosta huonon? Testeissä tämä televisio on kyllä pärjännyt yllättävän hyvin. Samsungista en tahtonyt löytyy 37" mallia tällä hinnalla. Ylipäätänsä tuo 37" on sinällään harvinainen.
Jälkihoito, käytettävyys, kuvanlaatu. Noi nyt ainakin. Olen kuullut jonkun hehkuttavan philipsiä, kun se voitti jonkun kuluttajalehden testin, siinä kun ei ollut uusia sonyja eikä samsungeja. TM:n testit on. taasen ihan kuraa, esim. ne eivät ole ikinä antaneet testivoittoa samsungille, vaikka samsung olisi testin paras
Meillä vanha 29" Sony kadotti pari viikkoa sitten värejään ja harkinnassa oli joko 37" tai 40" TV. Ensisijainen merkki oli kuitenkin Sony, jonka 37" vanhaa mallia myytiin hintaan 799 €. Sitten näkyi hesarissa sopivasti ilmoitus uudesta Sonyn 40" FullHD mallista (KDL-40EX402) eräässä liikkeessä (muissa liikeissä olivat vanhat mallit jo vähissä eikä uusia vielä ollut saatu). Hinta oli kuitenkin 50 € halvempi!!! Parin viikon katselun jälkeen ei kuvaa eikä juuri muutakaan voi moittia (paitsi tuo yksi erikoisuus 4:3 kuvasuhteen osalta, josta olen maininnut tuolla toisessa viestiketjussa - tosin sama "ominaisuus" saattaa esiintyä myös muilla merkeillä). Itseasiassa ero 37" ja 40" välillä on sen verran pieni, että tuo pykälää isompikaan ei ole huono vaihtoehto. Toinen vaihtoehto olisi voinut olla vaikkapa Panasonic, mutta siitä puuttui tuo USB. En usko, että Philipskään mikään huonoin vaihtoehto olisi (itselläni on myös 19" Philipsin taulu-TV mökkikäytössä - helppo rontata kassissa kotiin ja käyttää vaikkapa läppärin näyttönä HDMI:n kautta). Nyt tosin on käynyt selville, että USB:hen on liitettävissä yhteensopivina laitteina periaatteessa vain muita Sonyn laitteita. Kannattanee myös selvittää hieman taustoja huoltojen osalta, koska nykyiset ns. "kestokulutushyödykkeet" eivät enää ole "ikuisia". Ostopaikkakin ratkaisee. Eräillä tuotteilla kun ei ole tietyistä ulkomaisista kauppaketjuista ostettaessa Suomessa edes huoltoa. Toinen mainio piirre on se, että ei Sonykaan ole täysin japanilainen. Omani arvokilvessä lukee: Assembled in Spain, manufacturing date 02/2010 (siis todella tuore laite!)
Tuo 37" on todellakin hieman harvinaisempi koko (mm. Philipsillä ei sitä ole). Sain kuulla, että se johtunee siitä, että paneelien valmistuksessa juuri 37":sta jää niin suuria hukkapaloja, ettei sen käyttäminen ole kannattavaa.
