Hyötyä siitä on tietääkseni jonkunverran mutta ei niin paljon kun hehkutetaan. Ehkä tuommoinen 30-50% tehonnousu olisi jotenkin realistista, mutta 100% ei oikein päästä. 2 näytönohjainta muistaakseni nostaa muistinopeuden 100% mutta muistin määrä ei nouse. Tämä on väärällä alueella, näytönohjaimile on oma keskustelualueensa
Tietysti SLI on aina tehokkaampi. Kuten 8800GTX + 8800GTX voittavat 8800ULTRA:n mutta onko se suhteessa kannattavaa? 8800GTX x2 maksaa 450kpl = yhteensä 900€. Ultra n. 650€ Eipä SLI juuri kannata. Riippuu kyllä. ESIM: Sulla on koneessasi vaikka ati x1300. Ja saat 20€ toisen samanlaisen. Tottakai kannattaa. Eipä niitä etuja ole kuin nopeudessa, ja pystyy käyttämään enemmän näyttöjä samaan aikaan.
Entäpä kaksi Radeonin x1950xt:tä suhteessa 8800xt:n?.Tietäiskö kukaan sivuja, joilta löytyisi vertailuja aiheesta.
Ne syö sitten tietenkin enemmän sähköäkin. Tarkoitatko GTX:ää vai GTS:ää? Itse en ainakaan löytänyt testiä tuosta. Tomshardwaren vga chartista voisi löytää jotain.
Joskus seurailin niin kaksi kappaletta X1950 Prota ylsi melko samaan kuin yksi 8800GTS. Ennemmin kuitenkin 1 hyvä kortti.
Kiitos antoisasta keskustelusta - eiköhän minunkin seuraava näyttikseni tule olemaan yksi kpl 88xx-sarjan (320 muistilla siis). AGB puolen 7600GT lähtee. Emo, prossu ja muisti menevät uusiksi ainakin. Entä sitten kotelo ja poweri, nyt ovat Antec Sonata II 450w. Uusi näyttökin himottais ( nyt philips 19" putki). Pelimiehelle 20 - 22 tuumainen laajakulma vai 6:9? Joo tuli vaan mieleen, että aion toimittaa em. päivityksen joulun hintapiikin jälkeiseen aikaan. Köyhä ei voi mennä ihan kärjessä vaan hän hyödyntää edellisen sukupolven huippuja.