Tässä heräsi kysymys eri kaappauskorteista, omat kokemukset perustuu suhteellisen wanhaan kalustoon. Eli nykykorteista kokemuksia: -all-in-wonder -pinnaclen dc10+ ja 500/deluxe -matrox digisuite Tuossa on kolmen-neljän eri hintaluokan korttia, alle 200egee, 270-500egee ja +5000egee. Kuinka suuret ovat laadulliset erot? ..meinaten digisuite Le lupaa maksimissaan 20Mt/s Mpeg2 ja AIW max.14Mt/s Mpeg2 täyttä PALia. Toki teknisesti erot ovat huimat raskaalla rautatason koodaajalla (+RGB boxit,jne) ja näytönohjain -laitoksella mutta onko lopputuloksessa suuria (sen 5000 euron erotuksen nähtäviä) eroja? ...entä jos verrataan pinnaclen kortteihin tuota all-in-wonderia? Siis peräänkuulutan omakohteisia käyttö- ja mahdollisia vertailukokemuksia.
Ei tosiaan kenelläkään ole omakohtaisia kokemuksia edellämainituista korteistä? ...mistään nykypäivän kaappauskorteista?
Edellä mainituista korteista ei omakohtaisia kokemuksia mutta itellä on Hauppauge PVR-250 kortti ja siitä voin sanoa että laatu on todella hyvä (tietysti riippuu katsojasta). Mielestäni se että silmällä ei huomaa eroa esim. ostetun DVD leffan ja itse kaapatun ja DVD-R:lle poltetun välillä on minulle riittävän hyvä laatu.
Aivan, yhdyn mielipiteeseen, mutta panostaisin silti softa-puoleen. - Tunnetusti RealMagic-DVD -purkajat ovat parhaita DVD-soittimissa, kuten myös ATI 9000-sarjan RISC:t PC:ssä. Kaikissa näissä laitteissa on RISC-prosessori sisällä, joka hoitaa kuvan visualisoinnin. ATI:lla ei ole aivan yhtä hyvää rautaa kuin muilla DVD:ssä, mutta ATI:n video-overlay toimii paremmin... ...
Niin siis kuinka paljon on laatueroja AIW-kortin kaappauksessa täydellä PALilla verrattuna rautatason kaappauskortteihin..ja niissäkin eri hintaluokan laitteisiin nähden? Itselläni on on kokemusta mm.Digisuite LE:stä, Pinnaclen DC10plus8, FASTin moviemachinestä ja Miron targa kortista. VHS:ltä kaapattuna ei laadullisia eroja hirveesti syntynyt kun siihen huonoon VHS kotivideokuvaan ei saanut terävyyttä lisää vaikka kuinka bitsreamia lisää. Wanhan FASTin maksimi 1.250Mt/s tuntui riittävän komiasti, 3Mt/s tuntui olevan aivan helmiä-sioille -toimintaa, kovo vain kului turhaan. Mulla ei ole kokemusta tuosta All-in-wonder kortista mutta moinen nyt kiehtoo hieman monipuolisuutensa ansiosta. Halvalla kun ei tunnu savan hyvää niin siksi kyselen..
ATI:n purkajat ovat todella korkea laatuisia, mutta en tiedä miten signaalin vastaanotto on niissä tehty. Näistä PC:n tv-korteista Kaikki (paitsi ATI) ovat toteutettu Conexant:n piireillä, ja erot syntyvät ainoastaan softissa. - Raudoissa ei pitäisi olla ollenkaan eroja.
Lisäys vielä. Itseasiassa juuri tuli mieleen että testasinkin joskus ATI:n 9700 radeonin videosisäänmenoa. - En voi kuin suositella sitä (otimme Olympuksen digikameralta suoraan silloin). Se on todella nopea ja laadukas. Nykyäänhän ATI:lla on se 9800-sarja. ATI:n virittimistä en uskalla kertoa kyllä mitään.