Järkkäri.Nikon / Pentax

Viestiketju Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue -osiossa. Ketjun avasi aba120 19.02.2008.

  1. aba120

    aba120 Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    3,564
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Elikkä jotain tollaista olen tossa hankkimassa.

    Runkovaihtoehdot.
    Nikon D80
    Pentax K10D

    Objektiivit.??
    18-55
    18-70
    18-135
    Nikonin & Pentaxin käyttäjät kommentteja,kitos.

    Tossa olis tollainen Pentax paketti.800€
    http://www.kuvamestari.fi/

    Onko tossa Pentaxissa suomenkielen käyttövalikkoa "Valikon kielet"
    http://toimisait.toimiva.net/user_data/perkko/doc/pdf_esitteet/K10D_esite.pdf

    Kyllä noita foorumeita on tullut selailtua,joissa jokainen
    kehuu, oma kamera paras ja kaverin räpsytin ihan p***a.
     
    Viimeksi muokattu: 19.02.2008
  2.  
  3. paspalo

    paspalo Regular member

    Liittynyt:
    09.07.2006
    Viestejä:
    212
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Pentaxin ottaisin itse, mutta olen senverran jäävi kehumaan, kun ensimmäisen pentaxini ostin liki 20v sitten. Pentaxin suurimmat edut; kuvanvakaaja rungossa (kaikki vanhatkin optiikat toimii vakaajallisina), laadukas optiikka (valovoimaista ja toimivaa putkea helposti/edullisesti saatavilla) ja se nyt vaan on pentax ;D
    No ok, kyllä mä itsekkin harkitsin nikonia ja just tuota kasikymppistä siinä vaiheessa, kun digikalustoa hankin, mutta pentax vaan jotenkin viehätti enemmän. Canon ja nikon ovat tietysti markkinajohtajia, mutta niillä on paha tapa työntää markkinoille rahastusmielessä aina vaan uusia "päivitettyjä" malleja, joissa ei kuitenkaan ole mitään mainittavaa uutta. Tuo D60 on just sellainen malli.
    Sulla on ihan asialliset vaihtoehdot, mutta jos ajattelit saavasi täältä ihan valmiin vastauksen, niin tulet pettymään. Seuraavaksi tänne ehtii joku vannoutunut nikonisti joka asiallisesti perustellen haukkuu kaikki muut merkit alimpaan helv... ja sen jälkeen saman tekee canonisti.
    Noilla kaikilla malleilla saa tehtyä hyviä kuvia. Käy kameraliikkeessä hypistelemässä ja vertailemassa ja kuuntele omia näppejäsi. Ne kyllä kertovat, mikä tuntuu hyvältä ja oikealta... ja sitten otat sen pentaxin
     
  4. MissBlue

    MissBlue Regular member

    Liittynyt:
    11.10.2004
    Viestejä:
    982
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ihan hyvä neuvo, käy hypistelemässä kaupassa. Muista sitten vaan, että järkkäriin menee aika paljon enemmän rahaa kuin mitä alunperin ajatteli; muistikortti, salama, lisää objektiiveja, suodattimet, laukku, salama, jalusta sun muuta. Enpä usko, että kummankaan kohdalla väärää valintaa teet.
     
  5. majuho

    majuho Guest

    Ja sitten kannattaa lisävarusteita hankkiessa myös katsastaa nuo käytettyjen valikoimat esim. linsseissä. Olenkin siinä uskossa että Nikonin ja Canonin valikoimat käytetyissä lisävarusteissa ovat huomattavasti suuremmat kuin Pentaxilla. Mutta kuten em. sanottiin, molemmat hyviä valintoja.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 20.02.2008
  6. Quiote

    Quiote Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    2,215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Itselläni on Pentax K100D Super ja olen ihan samassa tilanteessa, uusi runko pitäisi ostaa, vaihtoehtona Pentax K10D tai Nikon D80 tai sen seuraaja, kunhan tulee markkinoille.

    Pentaxin jos otat, niin pitää sanoa että noilla kittiputkilla vinjetointi on aika iso ongelma. Harmaata taivasta vasten näkee selvästi kuinka tummia kuvan reunat ovat.

    Verrattuna Nikoniin, on tuo Pentax samassa luokassa, mutta ihan eri sukupolvea, siinä on kuvanvakaaja, kennonpuhdistus yms. Nikonilla toisaalta on ihan päätöksen takana se, että vakaajat ovat objektiiveissa.

    Pentax saattaisi minun valinta, mutta jos vain voit, älä osta kittiputkia, vaikka ne ovatkin luultavasti kittiputkien parhaimmistoa, jos vertaa esim. muovitötteröihin mitä Canon pistää kitteihin.

    Objektiivi valikoima on sitten ihan eri asia. Pentaxiin löytyy putkia, mutta käytettynä ja uutena Nikoniin niitä saa selvästi paremmin.

    Kummatkin ovat hyviä kameroita, kummassakin omat puolensa. Pentaxista jos jotain arvioita luet, niin niistä ei tykätä sen takia, kun Pentaxin kamerat ottaa automattisia säätöjä käytettäessä jonkun verran pehmeitä ja värikylläisyydeltään riittoisia kuvia, mutta sen saa muutettua kun laittaa säädöt itse ;)

    Oma valintani ehkä kumminkin saattaisi olla loikkaaminen Pentaxista Nikoniin tälläisellä paketilla:

    Nikon D80 + Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

    tai sitten joku valovoimaisempi luuppi..
     
    Viimeksi muokattu: 20.02.2008
  7. jhelmine

    jhelmine Member

    Liittynyt:
    11.04.2005
    Viestejä:
    30
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Rajalassa näyttää olevan hyviä tarjouksia http://www.rajalacamera.fi/www/bids.php
    Esimerkiksi Nikon D80 ja siihen 18-55 linssi maksaa yhteensä 700e (muitakin vaihtoehtoja löytyy). Noita katselin kun ennestään on Nikoniin sopivia AF-linssejä.
     
  8. aba120

    aba120 Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    3,564
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Eipä noita Pentaxin laitteita ole pahemmin myynnissä,
    Vantaa - Helsinki alueella,muutamiin paikkoihin soittelin ja eioota löytyi.Nikonia löytyy joka paikasta.
    Eikä viitsi mistään epämääräisestä nettihuijari liikkeestä tilata.
    Olis hyvä nähdä ja kokeilla laitetta ihan paikanpäällä,niin vois tehdä paremmin ostopäätöksen,jos tohon Pentaxiin päätyis.
     
    Viimeksi muokattu: 20.02.2008
  9. Quiote

    Quiote Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    2,215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Jos puhut rungoista, niin jos niitä Lahdesta löytyy niin epäilen etteikö niitä Helsingissä olisi. Objektiivit ovat asia erikseen..

    Ja ei unohdeta alan yhtä suurinta liikettä suomessa: verkkokauppa.com

    EDIT:

    Ei, mutta ainoa oikea kieli kameravalikoille löytyy, nimittäin englanti. En tajua niitä jotka käyttävät suomenkielisiä valikoita, ei mitään hyötyä ja parhaassa tapauksessa et opi englannin kielisiä vastineita, joihin törmää aina.
     
    Viimeksi muokattu: 20.02.2008
  10. aba120

    aba120 Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    3,564
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Jep tosiaankin katsoin verkkokauppaComin sivuja ja siellä näytti olevan
    pentaxin K10D runko 644,90€
    täytyy viikonloppuna käydä hipelöimässä.
    Eipä tullut toi putiikki mieleen.kiitos linkistä.
     
  11. jhelmine

    jhelmine Member

    Liittynyt:
    11.04.2005
    Viestejä:
    30
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Omat testikuvat näyttää Nikkorin AF-S 18-55mm VR:n piirtävän varsin hyvin. 35mm asennossa ero kiinteäpolttoväliseen 35mm/2:een on marginaalinen -- merkittävin ero on ne kolme aukkoa (2, 2.8 ja 4) & kiinteässä ei ole kuvanvakaajaa. Nykyinen uusi zoomi piirtää lähes yhtä hyvin kuin 15 vuotta vanhaa tekniikkaa oleva kiinteä...
     
  12. JPQ

    JPQ Regular member

    Liittynyt:
    26.12.2007
    Viestejä:
    279
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    molemmat hyviä merkkejä ittekin kun eka nikon rupes oikuttelemaan harkitsin leirin vaihtoa juurikin kuvanvakaajan takia mutta totesin että AF laseja on paha saada käyttynä Pentaxiin ja aiheeni tuntien AF on käytännössä pakollista. En tiedä olisiko kittilinsseistä nikkor 18-70mm laadukkain mutta kaksi muuta tuottaa paremman suurennussuhteen ja ne löytyy itseltä (tosin vanha 18-55mm).
     
  13. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    kukaan ei maininut Olymbusta E-410 -> E-510 ja E-3 on myös kuvan vakaaja rungossa

    tän kuva otin käsi varalta maximi zoomilla kuvan vakaaja toimii hyvin ainakin ollyssa Zoomi min -> Zoomi max
     
  14. jhelmine

    jhelmine Member

    Liittynyt:
    11.04.2005
    Viestejä:
    30
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    180mm ja 1/200s yhdistelmällä ei vielä tarvitse kuvanvakaajaa. Jos tuossa polttovälikerroin on 2, niin sitten vakaajasta on hivenen hyötyä (riippuu paljon kuvaajasta ja olosuhteista). Hyvän toiminnan näkemiseen mieluummin niitä kuvia 180mm ja aikana 1/50s (tai pidempi), niin näkee paljonko siitä vakaimesta on etua.
     
  15. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    niin kokeilin tätä 180mm zoomilla 1\15s tässä kuva ainakin kun Live wien näyttö käyttää niin kuva heiluu siinä minulla 1\15s minimi liikkuvaan kohteeseen että saa edes jotain selvää
     

Jaa tämä sivu