Jälleen Applen laitteet on valittu parhaiksi vuodesta toiseen. Tuntuu, että Suomessa käyttäjiä on vain aika vähän. Tai no onhan niitä jo tietääkseni noin 10%-15% tietokoneen käyttäjistä. http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2368167,00.asp
Mikäs siinä jos haluaa maksaa ylihintaa roskasta jossa sattuu olemaan Windowsia parempi käyttöjärjestelmä. Mutta kun taas linux-distron saa hintaan 0€ ja sillä saa kaikki tarvittavat softat mitkä saa windowsille (miinus pelit) niin en näe hirveästi järkea raudaltaan hitaan Macin ostoon jota ei voi päivittää ja jonka softa-tarjonta on vieläkin pienempi.
Hahaha! Jaa no itse olen ollut Linux-käyttäjä jo kohta 10 vuotta enkä vertaisi sitä ikinä OS X:ään. Vertaa tässä henkilöautoa ja rekkaa toisiinsa. OS X on normaalikäyttäjille sekä työtä tekeville aivan ylivoimainen valinta, kun taas Linuxin käyttäjät ovat yleensä IT-alan ihmisiä, jotka ovat yleensä kytköksissä joteninki seuraaviin: koodaus, tuotekehitys, järjestelmäylläpito, harrastuksena tietotekniikka jne. Jos veisin linuxin vanhemmilleni tai noin 95% suomalaisia ja sanoisin, tässä kone ja asenna itse siihen linux, niin mitä luulet, että tulis. Todennäköisesti lentäisi kone roskiin. Linux on hyvä AMMATTIHENKIÖLLE ja sekin varauksin, mutta OS X on hyvä kaikille tässä on ero. Plus OS X toimii, kun taas Linuxin kanssa saa tapella kokoajan. Ainakin itse joudun ubuntun ja Susen kanssa. Tulee joku päivitys, niin kaikki on aina ihan sekaisin sen jälkeen. Saati sitten kaikille kokoonpanoille ei löydy drivereita. Eli kyllä nyt puhutaan hieman eri asioista. Sitä paitsi en puhuisi Applesta puhuttaessa vain OS X:stä vaan myös laitteiden viimeistely sekä toimivuus ovat huippuluokkaa. Ja onhan ne vielä kauniita ja hiljaisia, mutta eihän tälläinen Linuxkäyttäjiä kiinnosta. Sitä paitsi Linuxiin ei todellakaan saa kaikkia ohjelmia mitä vaikka itse tarvitsen esim. Photoshop CS5:nen, MS Office. Enkä ole kiinnostunut mistää raskaan Open officesta joka ei edes toimi kunnolla, enkä Gimpistä.
Gimp ja OpenOffice toimii täällä hyvin Mac OS Xässä. ja Macille saa Logic DAWin jossa jo yksi hyvä syy käyttää itselle. ja pceet ne vasta yli hinnoiteltuja on tusina osia ja halpaa desingiä... jos Mac OS xää ei olisi olisi pakko itse käyttää Windowsia vaikka loptukin hermot menisikin...
ja itselle ollut jo iloa imoviesta,idvdeestä et garabebandista (sai mielikuvaa millaisia logicin synat on) ja iphotoon tarkoitus tutustua. T Utulla näytti ihan okoolta pitää vaan katsoa saisiko sillä minun makuisen kuvaarkiston tehtyä.
Ihan samoja osia molemmat käyttävät, Apple vaan veloittaa yhdestä HD5770:sta 249€ kun taas oikea hinta kaupoissa liikkuu 160-180€:n välillä. Samaa kaavaa voidaan soveltaa optisiin asemoihin ja kovalevyihin jotka maksavat tuplasti, tai jopa enemmän, verrattuna esim. Jimmsin ja verkkokauppa.com:in hintoihin. Halpa design on pelkkä makuasia ja kyllä pc-puolella saa helposti haluamaansa designia eikä tarvi marssia steve jobsin pillin mukaan, vai mitä sanot? http://kuvaton.com/browse/15612/dont_get_a_mac.jpg
Tuo design ihan nätti ja helposti ei saa halumaansa ostohetkellä en löytänyt suomesta täysin mieleistä koteloa olisi ollut pakko maalata (värinvaihdon takia) tai tilata ulkomaailta (luottokorttittomana hankalaa) molemmissa ongelmansa katselin kaikki mahdolliset kaupat läpi eräskin joka myy eräiotä koteloita johon tykästyin kysyin että onnistuuko kun ei ole valikoimissa vastaus oli ei. js toki Apple nyhtää noista lisävarusteluista hintaa. Toisaalta itselle hyötyä noista idvd,imovie,iphoto sovelluksisttakin... ja halpuus pceiden osat on surkeampia´tai sitten vaan ajurit tai windows sama se minä olen tyytyväinen mutta ikinä en usko ajureihin tai windowsiin pelkästään. ps. design makuasia käytännössä mutta tylysti sanoen eräät jutut on hirveitä eikä applekaan ole ihan mieluinen mutta mielummin tämä kuin mikään merkkikone,ja sitä paitsi kotelot josta lähes tykkään mitä suomesta saa aika kalliita usein. ja minusta ipad on tuhlausta mutta kannettava ei. Windows on sen verta hirveä että en halua enään.
Mitenkäs tämmöinen Kun mulla on photoshoppia,Cadsiä,autocadia ym... wintoosaan niin nämä kaikki taas joutuisi hankkimaan uudestaan.Mitä softia tulee macin mukana? Muutakuin kalenteri,email,selain.
”Mitenkäs tämmöinen Kun mulla on photoshoppia,Cadsiä,autocadia ym... wintoosaan niin nämä kaikki taas joutuisi hankkimaan uudestaan.Mitä softia tulee macin mukana? Muutakuin kalenteri,email,selain.” Jos oikeasti kiinnostaa ostaa Mac, ja noi ohjelmat on tärkeitä työkaluja, voipi asiasta ottaa aina ohjelman valmistajalta selkoa. Esimerkiksi Adoben ohjelmistoille löytyy Adobelta mahdollisuus vaikka päivityksen yhteydessä vaihtaa järjestelmää ja uskoisin näin toimivan monella muullakin, jolla on tarjota samasta ohjelmasta useampaan käyttikseen versioita. Erilaisia CAD-ohjelmiakin löytyy, mutta tietoa tarvii aina hieman hakea, ei se kotiin tule automaagisesti, vaikka ATK:sta puhutaankin...
Mäkille sitä paitsi saa softia miksi osin sen ostinkin eli Logic Studio ja nykyään kiinnostaa jopa Final Cut. Ja jokaisessa alustassa puolensa itsellä vain softasynat akuutisti et äänikortit ajoi pois sieltä missä tein musaani ennen pceetä joka käytännössä vain kääntyi itsellä.(no oli vähän yli vuoden mutta työteho oli miten oli) eli Amigalle. Terveisin sydemmeltään amigisti ja mäkisti. ja Linux ei kiinnosta no jos musajuttujani en tekisi voisin ehkä harkita.
Raudaltaan Mac ei oo hitaampi mutta se velottaa LIIKAA siitä tehosta, joka jää asteen verran Windows-koneelle. Siitä vertailua, vaikka onkin vastoin tapojani valmiskone: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-BG-6870 Pelit pyörii täysillä asetuksilla, X6-prossun ansiosta kaikki editointiin asti toimii, ja näytönohjainkin riittää mihin vain. Muistia saa 50€ lisähintaan 8GB ja koteloksi muutaman kympin lisällä Fractalin Define Design R3 Arctic White, pieksee jopa mäkit ulkonäössä. Windows 7 vielä mukaan ja hinta on tonnin. Ehdottoman hyvä käyttöjärjestelmä, ei voi edes verrata XP:n tai Vistan kanssa. http://www.gigantti.fi/product/tietotekniikka/apple-imac-ja-macbook/IMACMC508KA/apple-imac-mc508 Ei helvetti. Intelin i3, jota ei voi käytännössä edes verrata X6-Thubaniin. Ei jaksa editointia eikä mitään raskasta, varsinkaan kun kaverina on RUPU 4670. Teepäs jotain johon liittyy liikkuva kuva niin hyytyy. Varsinkaan tuolla FullHD-resoluutiolla, kun on vain neljännesgiga muistia. Keskusmuistia sentään löytyy, kovokin on muuten puolet pienempi. Tietysti siinä on tuo näyttö, mutta sellainen maksaa juurikin sen verran, että paketit maksavat saman verran. Mac häviää tehoissa suunnilleen satanolla. Pelit eivät pyöri, ei 3D-renderöinti, ei videoeditointi, ei mikään.
Windows koeneni oli outoa kyllä hitaampi kuin tutun ja oma mäkki kone vaikka tämä mac mini on prosusna vain 50% nopeampi ja väyläkellotaajuuta 20% lisää mutta tehoero on sellainen että tällä mäkillä ilo työskenellä ja tuolla pceellä se oli vain kamalaa hampaiden kiristelyä usein. ja siis selvä ero windowissa mjulla jatkuvasti oli ilmiötä kone ei tottele kunnolla. ei se koneen nopeus ole ainoa täårkeä tekijä naisessakin arvostan enemmän muuta kuin ulkonäköä ja ulkonäössäkin katson eniten kasvoja ja hiuksia...ja Window 7 ja vistaa en komentoi niiden soveltumattomuuden takia...
Tutun imac ilmeisesti näytönohjainta ja äänipuolta laskematta oli samalla tehotasolla kuin tuo pc joka minulla oli.ps. minusta kiinni oleminen sigussa viittaa siihen jos käy niin että mäkit loppuu maailmasta tai menee piloille enkä voi muilla systeemeillä tehdä tarvittua niin sitten harkitaan...
