Intel Pentium 4 3.0 GHz (800 MHz FSB) Boxed Prescott 1MB Hinta: 171 Elikkä tuossa sen prosessorin nimi on ja Voisitteko sanoa minulle ku olen ajatellu että ostaisin prosessorin, että pyörisi uudemmat pelit ja ohjelmat.. Olisiki tämä kyseinen prosessori hintalaatu suhteeltaan hyvä prosessori? Enenmpää en haluaisi rahaa laittaa tuohon prosessoriin. Jos Tiedätte jotain parempaa ja halvempaa niin sanokaa.
Itselläni on tuo kyseinen prossu ja on toiminut moitteetta. Ja tuntuu kellottuvankin 3,6:een kivuttomasti. Mutta tietty on hyvä tietää että mikä prossukanta on kyseessä, s775 vai s478? Mutta jos inteliä miettii niin minusta tuo on hyvä vaihtoehto kun ei kannata mitää 3,2/3,4:sta lähtee ostamaan kun hintaa tulee lisää 50-100e ja kellottamalla pääsee samoihin kelloihin.. Mutta ihan mistä tykkää...mut minulle tuo on riittänyt ihan hyvin.
Kummalla kannallla olis halvemmat emolevyt? Semmoneki pitäs tietenki ostaa ja ku emolevyssä pitäs olla ainaki se usb 2.0 liitäntä ja intg. Verrko- ja äänikortti
Eli siis on speksinä Intelin prossu? Ei kelpaa AMD 64? 64:ssa taitaa tuo pelinopeus olal parempi, en tiedä varmaksi. Viisaammat kertokoot sen... Mut jos intelii lähtis hakee niin tietty kannattaa ottaa tuo 775 kannalla lähtisin itse ostaa kun uudet tulevat kuitenkin olemaan sitä ja vanha 478 poistuu ilmeisesti (en ole varma). Mutta toinen kriteeri on että onko näytönohjainväylällä mitään väliä? Siis tarviiko olla AGP vai voiko olla PCI-E väylällä? Se on kuitenkin se yks suurin ero noilla emoilla...
Kyllä se voi olla agp väylällä.. oon vaan katellu että nuissa AMD prossuisssa on nuo kellotaajuudet niin pienet.. Että luulis ainaki että tuo intelin prossu pyörittää paremmin. oon aatellu ostaa kokonaan uuden koneen ja näyttäs jo että hintaa tulee ainaki se 500€ ei mielellään ei nuin paljoa sais maksaa. saattaa olla parempi tyytyä AMD duroniin 1.8 Ghz hinta 45 € ei maksa ainakaan liikaa
Ehdottomasti pci-e väylällä, nuo integroidut verkko-, äänikortti ja usb 2.0 liitännät löytyy vakiona todella monesta emosta. Ja tosiaan, älä sitten osta tuota 478-kantaista vaan se 775. Emoa katselemaan esim. verkkokaupan sivuilta, kyllä niissä spekseissä lukee integroidut laitteet, kanta ja muut tarvitsemasi tiedot. edit: typo
Kyllä ne AMD:n prosessorit on aivan yhtä tehokkaita kun Intelin. AMD:n kellotaajuudet vastaa tehokkuudeltaan Intelin prossuja, vaikka niitten kellotaajuun onkin jotai 1 GHz alempia, koska AMD tekee yhen kellopulssin aikana enemmän työtä, eli on tehokkaampi kun Intel. Suorittimen teho ja kellotaajuus ei siis ole sama asia.
Niin miksi tuo pci-e väylä on parempi? ja Mitä mieltä ootte tosta duronista? ja ajattelin sit kun peleissä on laitevaatimukset ja niissä voi lukee että 1800Mhz prosessori... ynm.. Jos on just se 1800 Mhz niin eikös se ole niin että se pätkii, ainaki mun kaverilla oli niin käyny. :S :/
Amd:han ilmoittaa prosessorin perässä millaista intteliä se vastaa (huom. se on vain suuntaa-antava luku) esim. amd athlon64 3500+ vastaa intel p4 3500Mhz prossua. Mitä pelien min arvoihin tulee, ne on vain suuntaa-antavia ja näytönohjain vaikuttaa huomattavasti enemmän peleihin kuin prosessori. Eli jos pelikonetta lähdet kasaamaan, niin suosittelisin amd athlon64 3500+ (venice corella) tai 3000+ (wichester) ja näyttikseksi vaikka radeon 800XL:ää (agp) tai jos pci-e väyläisen emon ostat, niin geforce 6600gt ja myöhemmin toinen siihen pariksi.. Niin, ja sen duronin voi unohtaa suosiolla
No Duroni on hinta-laatusuhteeltaan kyllä erinomainen, mutta ei siinä kyllä potku riitä millään uusimmille peleille. Suosittelisin investoimaan vähän lisää rahaa, ja ostaan vaikka AMD Athlon XP 2600+, joka on mun mielestä erittäin hyvä, ja varsinkin hinta-laatu suhteeltaan ehkä paras.
Seki tuli mieleen että miks tuo amd atholo XP 2800+ [bold](barton)[/bold] on halvempi, kuin sama prossu mutta perässä lukee [bold](Thoroughbred)[/bold]? onko niillä jotain laatueroa?
Thoroughbred ytimen sisältävät prosessorit ovat hieman Bartonia huonompia. Bartoneissa on L2 välimuistia 512KB kun "T-bredissä" sitä on vain 256KB.
joo.. No olen nyt päätynyt siihen tulokseen että ostan: Prosessori[bold/] AMD Athlon 64 2800+ (Socket 754) Boxed Emolevy Epox 8KDA3J Athlon64 Muisti Kingston 512MB DDR 400MHz PC-3200 Kovalevy SEAGATE BARRACUDA 7200.7 80GB U ATA/100 Näytönohjain CLUB 3D RADEON 9250 256MB 128-BIT AGP Asema DVD 16X/48X Samsung Tossa on linkki emon tietoihin, sanokaa te viisat että onko tuo emolevy hyvä? http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.d...OODI=EP-8KDA3J&V=3&ID=5055154&HINTA=73&LANG=0 Niin ja osat pitäs sopia mutta sanokaa jos jotku ei sovi keskenään.. hintaa tuolle paketille tulee: 385 € EDIT. Meni nyt paksulla koko teksti :S en osaa
Emo on ihan ok. Kovalevyn voisit vaihtaa vaikka tuohon: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/18472 , kun kerran emolla S-ATA liitännät on. Näytönohjaimella ei tietääkseni kyllä paljoa pelailla, mutta siihen saa joku muu suositella parempaa vaihtoehtoa. Edit: Ja siis tarkoitan nyt tuota näyttistä mikä tuos kokoonpanos on.
Jos muutama kymppi on enemmän rahaa niin vaihda prossu ja emo socket 939 kantaisiksi. S754 ei tue dual channelia, s939 on myös helpompi päivittää tulevaisuudessa.
Harmi ku näyttikset on niin kalliita Pitää sitten koittaa hankkia rahaa että saa paremman millä pelais pelejäki.. Miks tuo näyttis on huono?
Nopeus ja hinta kulkee käsikädessä... Tuo näyttis maksaa vissii 50e? Joten ei sillä nopeuksia rikota. Tuo on yksi atin hitaimmista ohjaimista mitä nyt on markkinoilla... Kannattaa varata näyttiksen ostoon vähintään 200e et saa sellasen millä kunnolla pelailee...taikka sitte tietty voi ottaa vaikka radeon 9600XT:n joka kustantaa 140-150e, sillä jo hiukan pelaileekin. Mut suosittelen et otat vaikka x700pron tai 6600GT...maksavat jotain 200-250e
Jos on budjetti tiukalla niin tuo 9600XT on tosiaan ihan kelpo valinta. Sillä pelittää esim. Far Cry 1024*768 resolla high asetuksilla mainiosti.. Kaikkia herkkuja ei saa käyttöön (AA/AF), mutta uudetkin pelit pyörii.¨ Maksaakin enää n.110€.
