1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Intel vai AMD prossuks?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Kopo 30.07.2004.

  1. Kopo

    Kopo Regular member

    Liittynyt:
    29.11.2002
    Viestejä:
    281
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    kumpi parempi? hinnalla ei oo välii
     
  2.  
  3. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Kyllä sillä hinnalla on väliä, normaali kuluttuja kun ei varmaan halua maksaa 700 euroa suorittimesta =)
    Alle 140 eurolla AMD Athlon XP(2500+ hinta/laatu suhteessa paras, hinta noin 90 euroa), 175 eurolla Intel Pentium 4 2,8 GHz(prescott/nortwood) ja sitten 220 eurolla AMD Athlon 64 3200+ (2,0 GHz), mitään kallimpaa ei kannata ostaa.
    EDIT:TYPO
     
    Viimeksi muokattu: 30.07.2004
  4. Kopo

    Kopo Regular member

    Liittynyt:
    29.11.2002
    Viestejä:
    281
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    oon aatellu tommosta p4 3,2GHz eikä maksa ku 300euroo!!
     
  5. Rawman

    Rawman Regular member

    Liittynyt:
    20.02.2004
    Viestejä:
    278
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26

    Aika pitkälti Intelin ja AMD:n "sodassa" on kyse mielikuvista, ei niinkään siitä kumpi on parempi? Ainakin omien kokemusteni perusteella voin sanoa, että molemmissa on hyvät ja huonot puolensa...
    Varmaan molemmilta löytyy sinullekkin sopiva prosessori.
    Kannattaa varmaan verrata oman koneen kokoonpanoa vastaaviin koneisiin ja niiden toimivuuteen. Jotkut komponentit kun ei jostain mystisestä syystä tykkää toimia penan ja toiset AMD:n prossujen kanssa. Ja toisaalta sitten sekin, mikä kanta tämän hetkisessä prosussa on, tukeeko nykyinen emo samalla kannalla olevaa isompaa prossua?
    Kokonaan toiseen merkkiin vaihtaminen saattaa tulla kalliiksi just uuden emon (ja ehkä monen muun komponentin) ostamisen takia...
     
  6. Doat

    Doat Member

    Liittynyt:
    31.07.2004
    Viestejä:
    3
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    AMD2win :|. Jos hinnalla ei tosiaan ole mitään väliä niin Athlon 64:ää suosittelen.
     
  7. Conex

    Conex Member

    Liittynyt:
    02.06.2004
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    64 bittisen ostoa kannattaa odotella muutama vuosi kunnes ohjelmistakin alkaa löytymään tukea niille. Muuten siitä 64 bittisyydestä ei ole mitään hyötyä.

    Intel on tunnettu vähäisestä lämmöntuotosta mikä vähentää tuuletuksen tarvetta ja hypersäikeisyyden ansiosta (HT) on varsinkin useata ohjelmaa ajettaessa AMD:tä nopeampi.

    Mutta ei huonompi kumpikaan. Erot normaalikäytössä marginaalisia.
     
  8. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Itse ostaisin luultavimmin jonkun 3gigasen P4 Northwoodin.
     
  9. Kopo

    Kopo Regular member

    Liittynyt:
    29.11.2002
    Viestejä:
    281
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    kiitos vinkeistä. olen nyt aika varma että ostan jonkun p4 3gb
     
  10. chopper

    chopper Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    01.04.2002
    Viestejä:
    2,161
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    150e maksaneella p4:lla doom3 pyöri loistavasti, samalla kokoonpanolla, mutta 150e maksaneella amd:llä fps alle 20:n luokkaa, ei pelattavaa, ota nyt siitä selvää.

    Ja tämä doomihan on saatu ID Softwarelta testitarkoituksiin.
     
  11. zilli

    zilli Regular member

    Liittynyt:
    04.02.2003
    Viestejä:
    234
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Itse en AMD:stä luovu kun väkisin. :)

    Vaikka nyt näyttääkin siltä että intel on pääsemässä niskanpäälle. Saa nyt kattoa miten tilanne kehittyy.. hyvin vi olla että ½ vuoden päästä munkin mielipide on muuttunut. :)
     
    Viimeksi muokattu: 04.08.2004
  12. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
  13. ResoNas

    ResoNas Guest

    No jos Doom3 aikoo pelata, niin kannattaa ensin asentaan Atin 4.9 Beta ajurit.
     
  14. Kopo

    Kopo Regular member

    Liittynyt:
    29.11.2002
    Viestejä:
    281
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    siis mitkä 4.9 beta ajurit? uusin catalyst on 4.7 ja se mulla on jo
     
  15. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kyllä ainakin linux puolella pystyy koko systeemin ja ohjelmat kääntämään 64 bittisiks...eli taitaa olla windows käyttäjien ongelmia...
     
  16. ResoNas

    ResoNas Guest

    Niin siis on olemassa atin 4.8b ja 4.9b ja 4.7 virallisesti julkaistut ajurit. Cat 4.9b on Doom kolmosta varten, että peliin saisi paremman OpenGl tuen, mutta se on muuten sama kuin 4.8b. Ja 4.8b ajurit on tehokkaamat mitä 4.7.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 05.08.2004
  17. Kopo

    Kopo Regular member

    Liittynyt:
    29.11.2002
    Viestejä:
    281
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    voitko laittaa jotai linkkii ku en löydä
     
  18. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kannattaa koittaa vaikka googlella...jos sen käytössä ongelmia, niin siihen löytyy opas tältä foorumilta...
    tossa esim. tollanen linkki... http://www.ati.com/support/infobase/4547.html

    Lisätäänpäs vielä tääkin eli:
    Google for dummies
    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/97640
    _X_X_X_X_X_[small]Linux: be root. - Windows: reboot.

    Best Linux Distros:
    Gentoo Linux http://www.gentoo.org
    Slackware Linux http://www.slackware.com/
    Linux From Scratch http://www.linuxfromscratch.org/[/small]
     
    Viimeksi muokattu: 05.08.2004

Jaa tämä sivu