Oon katellu tuolla tomshardware sivustolla että AMD Athlon 5000+ voittaa ICD E6300 leikiten vaikka eikös E6300 ole paljon kalliimpi ja kaiken lisäksi siihen täytyy ostaa prosessorituuletin kun noissa AMD Athloneissa aika monessa Boxed. Siis miksi kaikki suosivat kalliita Intelin Core Duo prosessoreita kun AMD Athloneita saa paljon halvemmalla ja ne ovat yhtä lähes yhtä tehokkaita?
E6300 on jo vanhentunut malli. http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=424 http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=419 Tuossa voit vertailla esim. E6420:aa tai E6650:aa, molemmat on siinä 150€ hintaluokassa. Kuten noista vertailuista huomaa, Intelit ovat joka testissä kärjessä. Siitä voi tehdä päätökset heidän suorittimiensa laadukkuudesta. Kellotettaessahan tilanne vahvistuu entisestään. Useimmista prossuista saa vakiocoolereilla poikkeuksetta 50% lisää tehoa.
Ei todellakaan voita leikiten, osittain E6300 nopeempi. Tuon E6300 hinnalla saa E6550, 2,33GHz, 1333FSB, 4Mb joka piekseekin sitten jo kaikki Athlonit. Kyllä noiden mukana tulee boxed tuulettimet. edit: Hidas
