Inno3D GeForce 8800GT 512mt vs. MSI GeForce 8600GTS 512mt?

Elikkäs uuteen koneeseen näytönohjainta etiskelen ja törmäsin tämmöiseen yksilöön kuin MSI GeForce 8600GTS. Tämmöinen

No sitten aloin miettimään että hinta on edullisempi kuin Inno3D GeForce 8800GT:ssä, ja aloin miettimään et kumpi mahtaa olla parempi.

Kertokaahan mielipiteenne ja kommentoikaa.

-Kiittäen Empumpu-

 

8800 Gt on 1000xxx parempi kuin tuo 8600 Gts!!!! olisikos kannattavaa jatkaa tohon vanhaan ettei moderaattorit anna sulle vapaalippua banaanisaarille! minua alkaa ainakin jo kyllästyttämään nää sun kaikki viestit!!!

 

Niin aattelinki tehä, tein uuen ku luin jostain säännöistä et jos on jotain muuta kysyttävää niin tee uusi viestiketju tai jotain semmoista.

 

Kyllä, mutta kyse on nyt niin pienestä että ei olis tarvin uutta tehä ja haullakin olisi tuo tieto löytyn.

 

Joo, no otin tuossa neuvosta vaarin enkä tahny uutta topicii. No mut kuiteski. Mahtaako AMD Athlon 64 X2 5000+ jäädä hirveenä pullonkaulaksi Inno3D GeForce 8800GT:lle vai jääkö ollenkaan? En yhtään tiiä jääkö, niin päätin kysyä täällä.

-Toivon nopeita vastauksia, koska koneen ostan aika piakkoin.

 

Mulla on :

Amd x2 5600+ 2.8GHz
3gigaa ddr667
MSI 8800GT 512MB 0C (core 660, mem. 1900)
Compucasen 550W poweri.

Ja 3dmark06 tyssää 9500 pojoon, eli mun mielestä toi 5000+ olis hiukan hidasteena tolle näyttikselle, kun itellänikin prossu jarrutelee. Meinaan kun koneessa oli juuri kiinni vakiokellotettu 8800GT ja sai samat pisteet tuosta 3dmarkista.

 

En tiiä mikä toi 3Dmark06 on, ja monta pistettä siinä on maksimi, joten selvitystä kaivataan. Mutta onko toi jarruttelu paljonkin vaikuttanut pelaamiseen?

 

En mä ainakaan usko että toi prossu jää kovin suureksi pullonkaulaksi. Ja tosta 3dmarkista se on sellainen testiohjelma joka testaa koneesi surityskykyä ja maksimi pistemäärää ei ole. Mutta vertailuksi maailman ennätys on tossa pikkasen päälle 30000. Ja toi ohjelma ei oikee "suosi" amd prossuja eli intelin samantehoisella saapi yleensä paremmat pisteet. korjatkaa jos oon väärässä. Ja tosta x2 5000+ ei maha jäähä ku pikkaseksi hidasteeksi peleissä esim. Crysis pelissä jossa prossunkin pitää olla todella tehokas. Elikkä 8800 GT:Tä kehiin vaan huomaat VARMASTI eron tohon 8600gts!

 

No täällähän on paljon noita inttelin kannattajia, jotka väittävät amd:n prossuja vain multimedia käyttöön. Siihen mä sanon vaan että pyh...

Amd:n kannattajana pysyn hautaan saakka!

Eihän sitä jarruttelua nyt pelissä huomaa meinasin vain, että prossun tehot ei riitä siihen mitä näyttis kykenisi piirtämään.

8800GT vaan kehiin, mutta miksi haluat juuri tuon Inno3d:n?

 

Janne perustele miksi oot amd kannattaja hautaan saakka. Vaikka on 100% varma että INTEL on nykyään paljon nopeampi mitä amd?

 

Miksi ostaa Amd jos se on huonompi?

 

Ostan sen takia koska tuolla servitissä ei ole muita 8800GT:itä .

Mitä järkee ostaa kalliimpi, jos ei meinaa kellottaa ja jos "huonommallakin" pelaa??

EDIT: Jäiskö AMD, AMD ATHLON 64 X2 6000+ AM2 (125W) BOX pullonkaulaksi tolle näytönohjaimelle?

 

Ei ehkä vielä mutta lähi tulevaisuudessa kyllä.

 

No kuinka pian? Tiiän että Intelin prossut on nopeempia ja kellottuu helpommin, mutten meinaa sitä kellottaa, niin avs, ja sitten noi kehittyy niin nopeesti et joutuisin molempii prossui päivittään suunnilleen samaan aikaan, ainakin niin liikkeessä "ammattilaiset" sanoivat.

 

Noniin onhan ne noissa markeissa nopeempia, mutta ZamPPa007 laitappa lin kki athlon64 x2 5600+(123,90e) vs. samanhintainen intel jos ne nyt niin nopeita ovat, joku ylikellottamaton vertailu kiitos...

EDIT: löysinpäs itse yhden testin ja on "todella" hurjat frame erot ....

Testi

Empumpu, saisit tuon kortin kyllä halvemmallakin Jimm's PC-store

 

Joo ei peleissä mutta kun alat esim pakkamaan/editoimaan filmiä niin silloin tulee vasta erot esiin.Tuossaon esim yks testi...

 

useimmissa testeissä AMD:n prossut on hinta/suoritus suhteeltaan huomattavasti parempia kuin intelillä.
tuossa yksi testi: AMD vs INTEL

Tuosta ei ole epäselvyyttä. mutta jos riittää rahaa tai pappa betalar niin intel on tehokkaampi kuitenkin. Snobi merkki sanon minä.

 

Joo, no kone on tulossa pelikäyttöön, joten pitäisi olla ihan toimiva prosessori siihen tarkoitukseen. Ja en saanut selkoa tuosta testistä: AMD vs. INTEL

 

No pointtina tuossa testissä oli vaan se, että AMD:n prossu ovat suorituskykyynsä nähden huomattavasti halvempia kuin INTEL:in prossut.

Eli jos oikeesti rahaa riittää niin osta joku intelin Q6600. Mutta jos on rahat budjetilla niin osta AMD:n prossu.

Edelleenkin pelit käyttävät enimmäkseen näytönohjainta, joten sinuna en olisi ihan kaikista tykeintä prossua ostamassa, koska piakkoin tulee neliytimiset prossut kunnolla markkinoille. Mieti sitten uudelleen prossua. Tuo 6000+ riittää aivan mainiosti pelikäyttöön nyt.

Kaikilla ei ole rahaa pistää 1500 euroa koneeseen, joka vanhentuu joka tapauksessa parin vuoden aikana.

 

Kellotus on helppoa ja lämmöntuotto on pienempää= vähemmän meteliä, pienempi sähkölasku