Hei kaikki. Ajattelin vaihtaa Normanin Internet Securityn toiseen softaan. Haluaisinkin, että antaisitte vinkkejä ja omia kokemuksianne palomuureista. Eli mitkä kaikki ovat mielestänne hyviä ja turvallisia? Myös hyvästä virustorjunnasta voipi antaa tietoja.
Saako palomuuri olla maksullinen vai pitääkö olla ilmaisversio? Tällä hetkellä itse käytän Zonealarmia. Pakko myöntää, että itselläni tuntuu vähän raskaalta ohjelmalta. Sekä täällä foorumeilla on kiva liuta jossain kohdin näistä ohjelmista. Hakua vaan peliin.
Morjens janne59! Kaikenlaisia, myös maksullisia. EDIT: Voisihan noita muitakin keskusteluja vilkaista, mutta pääasiassa haluaisinkin kuulla juuri noita teidän tuoreempia mielipiteitä.
Maksullisista F-Secure Internet Security 2006 MB:n testi voittaja. Ilmaisista palomuuri ZoneAlarm ja Avast! virusohjelma.
f-secure on ollut parivuotta kone yötäpäivää päällä ja eipä ole mitään tullut, pari virusta joskus, mutta f-secure on aina osannut poistaa..nykyään f-securissa on mukana ad-aware ja todella helppo säätää palomuuri ei kokoajan kysele turhia
Palomuuriksi ihan jopa ilmaisversio Zonealarmista on riittävän hyvä (ja helppo käyttää). Erinomaisia palomuureja on myös Sygate ja Kerio (Kerio tosin aika pro säätäjille) Nykyisin itselläni käytössä F-securen antivirus+palomuuri ja toimii todella erinomaisesti. F-securen palomuuri omasta mielestäni sopii joko todella aloittelijalle tai tehokäyttäjälle. Perustelu: Vakiona kaikki toimii mallikkaasti ja turhia murehtimatta. Jos kuitenkin tiettyjä portteja/ohjelmia/palvelimia haluaa sallia/avata, vaatii se huomattavasti enemmän perehtymistä kuin esim Zonealarm.
F-Secure on tosiaan paras vaihtoehto peruskäyttäjälle. Asenna ja unohda periaate toimii F-Securen kanssa yllättävän hyvin, jos ei tule tehokäyttäjän säätämistarvetta. Lisäksi kun virustunnisteet päivitetään parhaimmillaan kerran tunnissa automaattisesti ja ohjelma todella tunnistaa pienimmätkin örkit niin mitä muuta voi toivoa. Siinä on ainoastaan yksi ISO miinus. Sitä resurssisyöpömpää viruksentorjuntaohjelmaa/palomuuria en ole vielä nähnyt. Eli, jos on alle AMD Athlon XP 2000+-tasonen kone ja alle 512 MB keskusmuistia en sitä missään nimessä asentaisi. Vanhan koneen se saa niin hitaaksi ettei sitä pirukaan käytä. Toisaalta loistavillakin ohjelmilla on aina omat miinuksensa.
Zonen jälkeen Kerio tuntui todella yksinkertaiselta ja varmalta. Suosittelen,varmaan on vaikeaa valita kun toinen suosittelee ja toinen tyrmää mutta minä tiedän jo jonkun verran kun on molemmat ollut että mikä kannattaa laittaa.
Koneelle siis 1 palomuuri ja 1 antivirus softa. Avast ja Antivir ilmaisista ovat ehdottomasti kovimpia. Valitse siittä yksi. Palomuuri: Zone Alarm, Kerio tai Outpost Siinä on kovin kolmikko ilmaisista palomuureista. Näkemyksenä on että softat joista et suoraan fyysisti hyödy eivät ole maksamisen arvoiset. Joten painotan aina ilmaisiin kun takaavat yhtä hyvän suojan kuin maksulliset.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25644&tyyppi=1 Tuosta katso mikä olisi hyvä virustorjunta testien perusteella.
@jomppa74 Tuo testi jo nyt vanhentunut koska päivitykset ovat windowsin puolelta tulleet. Tuossa mielenkiintoiset testit: http://www.av-comparatives.org/
Paljonhan tästä on täällä käyty keskustelua. Kannatan myös tuota Zonea paljon sitä käyttäneenä. Rautapalomuuri on myös hyvä vaihtoehto oikein konffattuna. Mielestäni palomuurin keskeisiä ominaisuuksia on, että se on tehokas, ei syö liikaa muistia ja helposti konffattavissa. Tietenkin XP:n SP2:sen mukana voi windowsin omaa palomuuriakin säädellä ja se varmasti riittää joillekin käyttäjille. Se ei myöskään vie koneelta paljoakaan resursseja. Palomuuri on kuitenkin vain yksi osa tietoturvaa. Jos esimerkiksi lataa p2p-ohjelmilla "tuntematonta matskua", ei siinä paljon palomuurit auta, jos koneelle eksyy jotain toivomatonta.
Ja se on myöskin erinomainen kaveri rautapalomuurille. Periaatteella rauta blokkaa kaiken ulkoa ja XP:n muuri sisältäpäin. Raudan voisi tietysti laittaa blokkaamaan sisältätulevakin liikenne, mutta sitten pitäisi availla jumalattomasti portteja, että kaikki haluamansa ohjelmat toimis.
Muuten hyvä periaate, mutta kun tuo XP:n palomuuri ei ota mitään kantaa sisältä ulos menevään liikenteeseen. Edit: ja eipä tuo rautamuurin konffaaminen LAN -> WAN liikenteelle ole kova homma kun vain tietää mitä portteja ja protokollia tarvitsee
Voisitteko ystävällisesti neuvoa, miten saan kerion palomuurin päästämään battlefieldin yhdistämään nettiin. En ole kovinkaan pr0 käyttämään tuota palomuuria.
Kaikki näyttäisi kovasti kehuvan tuota f-securea, mutta löytyisikö mielipiteitä norton 2006:sta?? Laitoin itse kyseisen softan juuri koneelle ja ei ainakaan viellä pahaa sanottavaa.