Niin, olisi tuollaisen oston aika lähestyä kun tuo Telewellin jo 3. malli on sanomassa irti ja seuraavaksi voisi siirtyä langattomaan järjestelmään kun 3 konettakin löytyy ja piuhoja ei ole kiva vedellä. Mitkäs olisivat parhaita hinta/laatusuhteeltaan 54mbps nopeuteen pystyviä 802.11g -mallin langattomia, joista pitäisi siis löytyä tukiasema ja reititin ilmeisestikkin. Mahd. sellainen malli, jolla pääsisi vähällä säätämisellä niin, että portit saa auki. Mitä muuta tulisi ottaa huomioon? Telewellin malleja, jos semmoisia on, on turha ehdotella. Niitä en enää osta vaikka olisivat parhaita vaihtoehtoja Hintaluokka mielellään kohtuullinen ja vertailut jos on antaa ovat plussaa. Kiitos.
Siinä varteenotettava vaihtoehto: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2757 Etsi vain malli josta löytyy tuo SPI-palomuuri, koska juuri tuossa sitä ei ole.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10013 Tässä talossa on käytössä tuon linkin takana oleva laite. Toiminut hyvin, mitään ongelmia ei ole neljään kuukauteen ollut, ja ominaisuuksia on ihan riittävästi, ehkä jopa liikaa.
Vastaako tuo palomuuri nattia vai mikä sen merkitys on? Mitenkäs voi olla että palomuurillinen versio on noin paljon halvempi?
Hmm.. pakko uppia tätä sen verran, että onko tuo 54mbps se kannattavin valinta? Mitä ominaisuuksia tuohon nyt sitten tarvitsee, mitä noita laitteita kattelin niin aina ei ota selvää liitetäänkö se vanhaan modeemiin vai onko siinä sekä tukiasema ja reititin. Kannattaako ottaa halvinta mitä saa vai arvokkaampaa? Noita on niin monessa hintaluokassa näköjään. Tällaiset löysin, näissä olis tuo reititin/siltatilan vaihtohelppoa jolloin esim. torrentit pelais. http://www.jimmspc-store.fi/index.php?/index.php?page=products&action=productdetails&id=WHR-G54S http://www.jimmspc-store.fi/index.php?page=products&action=productdetails&id=WHR-HP-G54
Nuo Airstation tukiasemat vaikuttavat ihan päteviltä laitteilta, mutta ne tarvitsevat kaveriksi sen modeemin kuitenkin. Eli nuo ovat vain reitittimiä. Noista hintaeroista en osaa sanoa, mutta tuo T/D/F:n ehdottama on hyvä malli. Siinä on NAT, palomuuri, langaton tukiasema yms yms yms. (NAT ei ole sama asia kuin palomuuri) Zyxelien konffiminen on myös suhteellisen helppoa. Ei niitä tarvitse asettaa sillattuun tai reitittävään tilaan jos torrentteja latailee, vaan tekee porttiohjauksen laitteeseen, niin se toimii vallan mainosti siinä reitittävässä tilassa.
Portinohjauksella tämä nykyinenkin modeemi toimii, vanha hajonnut telewell oli päivitetty firmwareltaan ja se oli sillattu. Mikä merkitys noissa langattomissa tuolla palomuurilla? Koska en ole ikinä perus modeemissa kokennut sitä tarvitsevani syystä että softa palomuurit ovat toimineet vallan mainiosti. Edit: Vai on Buffalot pelkkiä reitittimiä, hämäsi kun tuoteselosteessa puhuttiin neljästä portista jotain.
No oli se purkki langallinen tai langaton, niin palomuurihan toimii niissä samalla tavalla kuin koneessa yleensäkkin. Estää kutsumattomien vieraiden pääsyn koneelle. Noissa rautamuureissa erona on tietysti se, että ne eivät käytä koneen resursseja pätkääkään siihen hommaan. Oletuksenahan palomuurillisissa purkeissa on lähes poikeuksetta liikenne estetty WAN -> LAN, eli netistä lähiverkkoon. LAN -> WAN on taas täysin avoin oletuksena.
Selvä homma, pitää ruveta tuota Zyxeliä miettimään ja vielä katsella muitakin vaihtoehtoja, kun tosiaan haluaisin vanhasta pätkivästä ruoskasta eroon niin ei tuota buffaloa viitsi siihen sitten kytkeä. Tuo palomuuri siis parantaa tietoturvaa niin ehkä se on hyvä olla. Pitääkö palomuuriin määrittää vielä natin lisäksi sitten tuo portinohjaus vai saako koko palomuurin yleensä helposti kytkettyä pois päältä?
Omassa Zyxelissä piti ainakin tehdä sääntö palomuuriin p2p-softia varten, joten khyllä juu. Se on tosin todella yksinkertainen tehdä, joten mielummin sääntö sinne kuin ilman koko muuria.
Juu täytyy sitten näillä ominaisuuksilla lähtä boksia metsästämään, tuo Zyxel näyttäisi näillä näkymin passelilta vaihtoehdolta.
