Mitä mieltä, ---9600GT 512mb + AMD Athlon 4400+ 2x 2,2gHZ--- Riittääkö tää combo pyörittään pelejä pehmeel 100fps, hyvil grafiikoil? (mm. CSS, Quake 4, GTA:SA, Crysis, CoD4) tais tulla väärää kategoriaa, no ei kiinnosta ;DDDD
Eipä taida riittää tommonen kone ainakaan toho Crysikseen tai CoD4. GTA:SA:n luulis pyörivän ja myös CSS:än, mutta Quakesta en tiiä.. Aika huono näyttis ja eipä toi prossukaa mikää huippu ole. Kannattaa laittaa tonne Uutta tietokonetta ostamassa kategoriaan budjetti, niin siellä asiantuntevammat tyypit kokoo sulle hyvän koneen.
noh, eipähä mua kiinnosta mikää uus kone, kattelin vaa kuinka asiantuntevaa poppoo tääl on, sanoisin etteivät tiedä mitään (varsinkaan sinä) ensinnäki 9600GT:ssä on korkeemmalla vakiokellot kuin 8800GT ja siinä on 10.1 DX tuki sekä moninkerroin paremmat pikseliratiot >;/
En kyllä missään vaiheessa puhunut 8800 GT:stä, vaikka se onkin oma näyttikseni. 9600GT:tä ja 8800GT:tä vertaillaan tuolla jos se kiinnostaa: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/658765 Muropaketissakin näkyy olevan suorituskyky mittauksia tosta 9600 GT:stä: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-9600-gt-g94,4 Ja siis tulit tänne tarkastamaan poppoon asiantuntevuutta tuolla viestilläsi? :'D E:Olin tosin väärässä siitä, ettei Crysis tai CoD4 toimisi 9600GT:llä.
Kaikki muut toimii hyvillä grafiikoilla sulavasti paitsi toi Crysis. Mutta pitäs Crysiksen pyöriä pelattavasti jo mediumeilla jolloin se näyttää ihan hienolta. Ja muuten 9600GT:ssä ei ole DX 10.1 tukea
Taisi olla. 8D Sanoisin, että tuo sadan fps:n sulava tavoite Crysiksen täysillä asetuksilla on melko kunnianhimoinen tuolla kokoonpanolla ja edes nykyraudalla. EDIT: Pieni offtopic, mutta mihinköhän nuo mallinimet vaihtuvat kun päästään yli 9800-9900 -sarjalaisten?
No nythän siis tulee tää GTX 200-sarja, mutta entäs sen jälkeen? GTX 300 vai? Kaikki on varmaan jo nyt ihan tarpeeks sekasin Nvidian näytönohjainten nimistä..
