Hyvä ei HD-kamera

Viestiketju Videokamera -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi __mara__ 03.08.2008.

  1. __mara__

    __mara__ Member

    Liittynyt:
    29.05.2007
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Nyt olen lukenut aika paljon kritiikkiä HD-kameroista ja niiden ongelmista, joten olen ruvennut miettimään kannattaisiko sitä HD-kameraa sitten ostaa? Jos ei niin mikä olisi hyvä ei HD-kamera hintaluokka siinä n. 500-600e?

    Kiitoksia!
     
  2.  
  3. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    2,563
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu/1249708_l16/index.html

    Plussaa:
    Asiallinen kuvanlaatu ja materiaali helposti editoitavaa. Varmuuskopiointi on halpaa eikä vaadi tietokonetta jos alkuperäinen materiaali annetaan olla alkuperäisellä kasetilla.

    Miinusta:
    Video siirtyy koneelle reaaliajassa eli esim. tunnin nauha kestää tunnin siirtää. Kirjanpito ja kasettien kelaus kameran kansssa on joskus turhattavaa kun pitäisi löytää joku määrätty kohta jne.
     
  4. __mara__

    __mara__ Member

    Liittynyt:
    29.05.2007
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kiitoksia paljon vastauksesta! Tuo kamera on tällä hetkellä ykkösenä listalla.
     
  5. J-lalli

    J-lalli Active member

    Liittynyt:
    08.04.2005
    Viestejä:
    1,292
    Kiitokset:
    7
    Pisteet:
    68
    Itseäni kiinnostaa Tämä.
    Vaikuttaa oikein pätevältä.
     
  6. __mara__

    __mara__ Member

    Liittynyt:
    29.05.2007
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ainoa vaan että se on HD-kamera
     
  7. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    2,563
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Itseasiassa se ei ole HD-kamera vaan HDD = Hard Disk Drive kamera.

    Eli tässä tapauksessa HDD kertoo vain sen mille medialle kuvaukset tallennetaan eli kiintolevylle. Ja HDD-kameroita taas löytyy sekä teräväpiirto (HD=High Definition) että SD=Standard Definition tarkkuuteen kuvaavia malleja. Nämä käsitteet menevät usein sekaisin..

    http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/HDD
    http://www.dv.fi/wiki/index.php/SD

    Itse en uskaltaisi tuollaista JVC Everiota ostaa, kuvanlaatu jää hieman parhaista miniDV kameroista ja JVC:n tuottama tiedostomuoto aiheuttaa usein vaikeuksia eri editointiohjelmissa...
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2008
  8. __mara__

    __mara__ Member

    Liittynyt:
    29.05.2007
    Viestejä:
    32
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ahaaaa! Empä tajunnut tuota!
     
  9. johnbens

    johnbens Member

    Liittynyt:
    26.08.2008
    Viestejä:
    16
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Eli viittasit Panasonicin NV-GS330 -malliin. Kuluttajalehden testissäkin tuo kamera oli SD-kameroista (20 kpl) kolmantena. Parempia olivat vain kovalevylliset mallit (2 kpl). Hinnaltaankin tuo on mielestäni suhteellisen edullinen. Olen sitä siis itsekin miettinyt..

    Olisi kiva kuulla lisää kokemuksia itse kamerasta?
     
  10. kane_k

    kane_k Member

    Liittynyt:
    07.03.2006
    Viestejä:
    88
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    AVCHD kodeekin lastentaudeista ruvetaan vähitellen pääsemään eroon noissa HD kameroissa mutta editointi huhujen mukaan on vielä vähän konstikasta huonosta ohjelmistotuesta johtuen. AVCHD vaatii myös koneelta aika paljon potkua, oma käyttökone (2GHz prosessorilla) ei suoriudu edes 720p videon toistamisesta kunnialla kun taas HTPC (2,5GHz prosessorilla) toistaa 1080p materiaalinkin ongelmitta.

    HDV kamerat jotka tallentavat teräväpiirtoa kasetille ovat kehuttuja ainakin kuvanlaadun suhteen (kun vertaa avchd) ja editoinnin helppoudesta. Ne myös vaativat hieman vähemmän suoritintehoa koneesta MPEG2 formaatista johtuen.

    jos vielä löytyy mielenkiintoa ja lontoon murre taipuu niin täältä löytyy suht. päteviä arvosteluita noista HD kameroista
     
    Viimeksi muokattu: 08.09.2008

Jaa tämä sivu