Hei! Nyt on taas iso liuta kysymyksiä, tällä kertaa RAM-muisteista. Kysymys I: Mitä latenssi lyhyesti tarkoittaa? Kysymys II: Onko Kingstonin HyperX-muistit tehokkaampia kuin ns "perusmuistit"? Esim. nämä HyperX-muistit vastaan nämä perusmuistit? Kysymys III: Kumpi parempi, kun ei ylikellota, 1333 MHz CL9 vai 1066 MHz CL7? Onko tilanne toisinpäin, jos ylikellota? Kysymys IV: Mitä nuo HyperX-muisteissa olevat siniset härpäkkeet ovat? Jäähdyttävätkö ne muisteja? Jos jäähdyttävät, niin mikä tuuletin niitä jäähdyttää? Eikös ainakin näissä ole ihan jäähdytyssiilit? Mutta entä noissa aiemmin mainitsemissani HyperX-muisteissa? Kysymys V: Onko 1600 MHz ja 1333 MHz välillä suorituskykyeroa? Molemmat CL9. Tässä kaikki tällä havaa, olen TODELLA kiitollinen niille, jotka jaksavat vastata kysymyksiini. Eli kiitos jo etukäteen.
I: Pienempi latenssi on nopeempi. Käytännössä merkitys tosi pieni ellet ylikellota paljon. II: Noi muistit taitaa olla yhtä nopeet ellei mennä johonki tosi pikkujuttuihin. III: Nykysistä prossuista suurin osa tukee 1333 muistia, siks 1333 CL9 selkee valinta. IV: Jäähdytystä varten ne on tai sit ne estää vähän häiriöitä. Suureks osaks vaan silmänlumetta. V: Riippuu ihan täysin prossusta. Nykyprossuista suurin osa ei hyödy mitään 1600 muistista ilman kellotusta.
Kiitos paljon kattavasta vastauksesta. Prosessori olisi kai AMD Phenom II X4 960T, joka tukee maksimissaan 1333 MHz:stä muistia. Lopputuloksena kannattaa siis valita 1333MHz:sta ValueRAMia ysilatenssilla.
Jep, mutta eihän prossu tue kun 1333 MHz-muisteja? Vai liittyykö homma siihen, että muisti menee vain puolitehoisena (1333:2=n. 660 MHz)ilman kellotusta?
1600:t saattaa olla siinä parempia, et ne voi sopii paremmin uuteen koneeseen joskus myöhemmin. Kummiskaan niistä ei kantsi hirveesti enempää maksaa. Ei liity tohon mitä sanoit.
