Ehdin jo kuvitella, että enää koskaan ei tarvitsisi kotisivuja yrittää rakennella, mutta väärässä olin. Eli pienimuotoisesta koulutehtävästä kyse, joten mahdollisimman yksinkertaista, mutta oikeaoppista(ettei arvosana kärsi) keinoa haetaan. Eli miten saisin sivuston aukeamaan aina tietyn kokoisena selainikkunaan, esimerkiksi 1024x768 kokoon? Suuremmilla resoluutioilla ympärille jäisi siis jokin pohjaväri/kuva ja pienemmillä reunoille tulisi vierityspalkit. Frameillako tämä toteutetaan, vai onko tuohon kokoon pakottamiseen jokin muu keino? Joskus vuosia sitten olen tällaisen tehnytkin, mutta enää ei palaa mieleen millään. EDIT:typoa
nettisivut aukeaa aina tietyn kokoisena resoluutiosta riippumatta, jos elementeille määritetään tietty pikselikoko. Skaalautuvassa sivustossa elementtien koko taas määritetään prosentteina jolloin se on esim 90% ikkunan koosta.
Kiitoksia vinkistä. Ei sitä näköjään keskellä yötä näitä ratkaisujaan täysin loppuun asti mieti. Juuri tuo pikselikoon määrittely oli osasta frameista jäänyt puuttumaan.
Tuosta voi olla montaa mieltä onko framen käyttö oikeaoppista. Kannattaisi harkita divien käyttöä mielummin. Tietty jos olet nimenomaan tekemässä taulukkoa, etkä sivun jäsentelyä, niin sittenhän se on oikea ratkaisu. Kannattaa käydä välillä validoimassa sitä sivua tuolla, niin tietät että olet edes jotenkin tekemässä sitä oikein. Koulutehtäväsi tarkastajakin testaa todennäköisesti onko se validia koodia. http://validator.w3.org/
Vähän offtopiciksi menee, mutta eikös nykyään suositella, että kannattaa käyttää div-rakenteita mieluummin, kuin framejä. Edit: Hmmmh, ehti sitten ensin.
eipä välttämättä opettajilla kiinnosta onko koodi validia (ei ainakaan meidän koulussa), edes ammattimaiset web-suunnittelu firmat ei tee vadidoinnin kestäviä sivuja. Ei siitä tietenkään haittaa ole jos taitoa riittää mutta siinä voi vähemmän asiaan perehtyneellä tulla pää pipiksi kun ei tablen attribuutit kelpaa.
Jaa, no kouluja on sitten ilmeisesti monenlaisia. Ei ammattilaisten sivut tosiaan aina kestä validointia, mutta silloin on yleensä kyse tietoisista valinnoista, eikä osaamattomuudesta tai välinpitämättömyydestä. Itse suosittelisin kuitenkin aina kokeilemaan tuota validointia, koska se opettaa välttämään huonoja tekniikoita ja kertoo samalla hyvin omista rajoista. Jos en saa jotain asiaa validaattorista läpi, niin se kertoo itselleni etten hallitse kyseistä tekniikkaa ja antaa syyn perehtyä oikeaan ratkaisuun. Aloittelijan kannattaa yrittää ensin saada sivun runko läpi validoinnista ja jos sitten joku kikkailu siellä sivulla ei mene läpi, niin ei se ole niin vakavaa. Sittenpähän tietää ettei kyseinen ratkaisu ollut ihan oikeaoppinen ja voi seuraaville sivuille yrittää selvittää sitä oikeaa tapaa.
Tosiaan, tarkoituksena ei ollut tehdä mitenkään kovin ammattimaista jälkeä, koska siihen taitoni eivät riitä, eikä sitä kurssilla vaadita. Kyseessä on verkkoviestinnän 1. vuoden opintojakso(AMK) ja suurelle osalle osanottajista ensimmäinen kohtaaminen html:n kanssa. Sivujen vaatimuksiksi määriteltiin index + neljä linkkisivua. Siinä kaikki. Eli käytännössä riittää, kunhan on saanut aikaiseksi jotain, mikä näkyy selaimessa. Tuo oikeaoppinen toteutus on nyt siis lähinnä vain omaksi iloksi. Lomaviikko lähenee, joten voipi olla, että viskaan tämän nykyisen kyhäelmän(mikä se tosiaan onkin) roskakoriin ja yritän pyöräyttää jotain hieman parempaa. Eipä tuosta html-kielen hallinnasta varmaan Mutoilijan ammatissakaan haittaa tule olemaan. EDIT: +n
