Terve Hp:sta kokemusta jonkin verran mutta acer on ihan tuntematon minulle ja nyt olisi tarve hankkia "perus" kone kotiin. Osaisiko tietävämmät neuvoa kumpaan kannattaisi kallistua: vaiko Ilmeisesti acerissa olisi parempi? näytönohjain tai ainakin enemmän omaa muistia.. -Kiitos-
Viidellä sadalla saisi noita huomattavasti paremman kootun koneen. Pakettikoneista on paljon pahaa puhetta näillä foorumeilla: http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-215/pakettikone_vai_kasattu_jos_mietit_lue-885573/ E: Näytönohjaimen muistilla ei ole mitään virkaa tuon tason korteissa. Muisti vaikuttaa pääasiassa käytettävissä olevaan resoluutioon ja noista korteista kumpikaan ei pyöritä mitään peliä hyvillä asetuksilla edes pienillä resoilla isoista puhumattakaan. E2:Kasauksen ja Win 7:n kanssa vähän yli 500€, mutta laatu ja päivitettävyys aivan eri luokkaa mitä noissa pakettikoneissa.
Iso kiitos tästä, hienoa että joku jaksaa vielä nykyään neuvoa näin perusteellisesti. Taidan päätyä tuohon "itse" kasattuun versioon, mistähän liikkeestä mahtaa nuo hinnat olla? pitääkö ottaa/sopiiko tuollaiseen koneeseen win7 64bit vai se 32bit versio? Oon pikkasen pihalla näistä itse kasatuista koneista.. Edit: Taitaa olla Lapstoresta.
Joo, Lapstoresta tuo on kasattu juuri kasauspalvelua silmällä pitäen. http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=240&products_id=37014 http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=240&products_id=37013 Käyttis: http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=6_38&products_id=30997 Jos siis uuden käyttiksen hommaat, niin ehdottomasti 64 bit. Tietty tohon kelpaa aivan loistavasti jokin vanha Xp ja miksei ilmainen linuxkin.
HD 4250 integroituna emolle. Se riittää mainiosti haluttuun "peruskäyttöön", paikoitelleen jopa pelaamiseen kevyillä asetuksilla.
