Pitäisi löytää hiljainen & tehokas PC (mäkkiin en halua siirtyä) liikkuvan kuvan käsittelyyn (Pinacle). Nykyinen yskii jo nyt ja HD-kuvaus vasta alkamassa. Hintaluokka saisi olla tuossa 1000€ + näyttö lisäksi. Mikä olisi hyvä ja hiljainen (passiivijäähdytetty?) näytönohjain tuohon käyttöön? Onko muistimäärällä vaikutusta (256/512)kuvankäsittelyyn? Toimiiko Pinacle Vista 64:n kanssa eli onko yli 2 GB muistista mitään hyötyä? Mikä olisi suhkoht pienikokoinen + hiljainen kotelo? Kovalevytilaa 500 GT - 1 Tera, pitäisi saada käyttöön kotiverkon yli toisellekin koneelle jotta molemmilla voi editoida stillejä, tehdä varmuuskopiot yms. Vai kannattaako hankkia suoraan verkkolevyasema? Millainen, Buffalon LiveStation? Tietenkin langaton verkkokortti ja firewire liitäntä pitää löytyä. Ja korttilukija. Onko koneisiin saatavissa nauha-asemaa jolla saisi mini-DV:t ladattua koneelle ilman kameraa? Itse en jaksa alkaa tekemään kokoonpanoa, mistä kone kannattaisi hankkia?
Pinnacle ei tosiaankaan suosittele 64-bittistä Vistaa, ainakaan vielä. Itse ostin n. kuukausi sitten vastaavaan käyttöön tällaisen paketin jonka vielä viime viikolla täydensin Samsungin 750Gt Spinpoint levyllä: http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1767478#1767478 Kokoonpano on varsin hiljainen, pieni ja tehoja riittää vaikka AVCHD-materiaalin käsittelyyn. Vaikka mulla on 3 kiintolevyä niin vielä mahtuu neljäs ja levyjen väliin jää vielä reilusti tuuletustilaa. Edellisessä piti jättää levyjen väliin aina yksi paikka käyttämättä ja rakentaa omat viritykset että sai tarpeeksi levyjä. Antec Designer kotelo on rakeenteeltaan samanlainen kuin tämä Solo-malli: http://techgage.com/article/antec_solo/ Designer: http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=08146 Emolevyllä on firewire takana ja lisäksi kotelon etupanelissa on firewire/2xUSB sekä audioliitännät. Siinä on minulla myös kortinlukija jossa vielä yksi USB-liitäntä. Langatonta verkkokorttia ei tässä ole mutta sellaisen saa tietenkin helposti lisättyä. Nauha-asemaa jolla saisi mini-DV:t ladattua koneelle ilman kameraa ei ole saatavana, dekkejä oli joskus 5 vuotta sitten mutta sellaisen hinnalla sai jo useampi kamera joten nekin poistui markkinoilta vähin äänin. Tuosta kokoonpanosta voisi tietenkin vaihtaa prosessori uudenaikaisempaan kunhan niitä alkaisi markkinoille tulla, esim. E8400 Core 2 Duoon tai Q9450 Core 2 Quad'iin. Myös DVD-RW asema kannattaa vaihta sata-liitäntäiseen, esim. Samsungin SH-S203B/BEBN tai vastaavaan. Muistia otin samantien 4Gt niin saan muistin Dual Channeliin vaikka 32-bittisessä Vistassa näky vain 3,3Gt. Jos olisin ottanut vain 3Gt niin olisi pitänyt ostaa 2kpl 1Gt ja 2kpl 512Mt:n kampaa saadakseni ne Dual Channeliin ja hintaero 4Gt:hen olisi kutistunut mitättömäksi. Äläkä asenna Pinnaclen lisäksi koneelle kaikenlaisia Nero ym. video-ohjelmistoja, varsinkaan InCD:n virtuaaliasemaa. Tai aloita kuitenkin asentamalla Pinnacle ensin puhtaalle koneelle ja tarkista sen toimivuus renderöintiä ja levyn polttoa myöten ennenkuin sitten pikkuhiljaa lisäät muita ohjelmia. Näin voit aina perua joku asennus vaikka järjestelmän palautuksella jos tuntuu että syntyy ristiriita Pinnaclen kanssa. Itse lähdin liian innokkaasti asentelemaan kaikenlaista ja jouduin sitten työllä ja tuskalla poistamaan suurin osa ja puhdistamaan rekisterit ennenkuin sain Pinnaclen taas toimimaan kunnolla. Jopa DVD-asema katosi välillä. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/637149 Niin, itse tilasin koneen valmiiksi koottuna Jimm's PC Storesta, hinnaksi tuli melko tasan tonni, siis ilman tuota jälkikäteen hankittua 750 gigaista levyä.
Mutta esim. tuon E8400 mallin odottelu ei juuri tuo hyötyä videoeditointiympäristöön, siksi itse ostin E6850 prossun joka käytännössä suoriutuu aivan yhtä hyvin kaikkein vaativampaan "editointivaiheeseen" eli videon renderöintiin. Tässä prosessorivertailu Pinnacle Studio 11 Plussan renderöinnissä: http://www.tomshardware.com/charts/...,1230,1303,1293,1317,1316,1313,1283,1282,1309 Mutta jos on aikaa odotella niin onhan tuo E8400 hieman halvempi, vähemmän virtaa vievä sekä käy hieman viileämpänä. Sekä aavistuksen verran tehokkaampi joissakin muissa sovelluksissa. Mutta tuo alkaa sitten jo mennä hifistelyksi..
Miten tuo näytönohjain MSI NX8500GT-TD512EH GeForce 8500GT PCIE 512MB 128-BIT pärjää videoeditoinnissa ja ennenkaikkea kuinka kuumana se käy - onko onelma?
Onhan se lämpimin komponentti tuossa kopassa tyhjäkäynnillä (n.49-50 astetta) mutta se jota ensin meinasin ostaa käy kyllä jopa parikymmentä astetta kuumempana jos näitä arvosteluja on uskomista: http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16814125065 Vastaavat mielipiteet tästä ostamastani MSI NX8500GT-TD512EH mallista: http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16814127304 Mutta sitten kun ruvetaan videoon lisäämään efektejä ja renderöimään jne niin näytöohjaimen lämpötila ei sanottavasti nouse vaan lähinnä prosessorin lämmöt nousee samoihin tai jopa lähemmäs 60 asteeseen. Siis Everestin mukaan ykkös- ja kakkosytimen lämmöt. Suorittimen lämpötilaksi ohjelma kertoo tuossa tilanteessa n. 44 astetta. Prosessorin ytimien normaali "surffauslämpötila" on siinä 33-34 asteen paikkeilla ja suorittimen n. 22 astetta. Prossuhan tässä videon käsittelyssä kuitenkin sen työn pääasiassa tekee vaikka näytönohjainta jossain määrin pystyy halutessaan käyttämään taustarenderöintiin editointivaiheessa että saa efektien vaikutuksen nopeammin esikatseluun. Tosin en ole vielä kovin raskasta työtä teettänyt kokoonpanolla joten pienellä varauksella nämä lukemat. Enkä ole näistä Everestin ilmoittamista lämpätiloistakaan aivan varma, alussa se ilmoitti aivan liian isoja lämpöjä, ainakin jos niitä vertasi hetkeä myöhemmin BIOS:ssa näkyviin arvoihin. Tosin nyt tuntuvat kuitenkin olevan linjassa esim. Core Tempin lukemien kanssa..
