Hei Kävimme Sony Centerissä katselemassa Full HD televisiota paljoakaan tietämättä tekniikasta. Meillä oli valokuvia mukana ja ne näyttivät todella upeilta KDL-40X2000 sarjan ruudussa kunnes löytyi kolmas soitin jolla sai ne oikein näkyviin. Varsinainen pettymys oli ihka tavallinen tv ohjelma eri kanavilta. Kuva ei vastannut ollenkaan mielikuvaa ja eikä oikein erään tutun 32" Sonyn kuvaakaan (1366x768). Voisi sanoa jopa että kuva tuntui huonommalta kuin ko tutun tv. Samoin nykyisessä 28" putki-Salorassa (10v) on erinomainen kuva ja ei tuntuisi olevan järkeä ainakaan ostaa TV katselun takia ko televisiota. Valokuvat ovat eri juttu, niitä ei voi katsella vanhasta tellusta ja ei oikein mistään välineestä (27000kpl!) Sanokaapa mistä ko huonolta tuntuva kuva johtuu?
No se huono kuva johtuu "liian hyvästä telkkarista" =) Tai oikeasti se johtuu siitä että Suomessa lähetetään tv-lähetykset surkealla laadulla. Uusissa Full HD telkkareissa on niin paljon tarkkuutta että sen surkean laadun näkee selvästi. Vanhemmilla "epätarkemmilla" televisioilla tätä ongelmaa ei huomaa, kun telkkari on samaa "huonoa" tasoa lähetyksen kuvalaadun kanssa. Sitten kun taas katsot sitä dvd:ltä, laatu on huomattavasti parempaa, mutta parhaalta se uuden telkkarin kuva näkyy vasta näiltä uusilta blu-ray tai hd-dvd levyiltä. Tämän takia pelkkään tv-lähetysten katseluun on kyseenalaista hankkia 32-tuumaista televisiota suurempaa. Jos siis katselette pelkästään tv-lähetyksiä, neuvoisin pitäytymään vanhassa tv:ssä. Edit: Ja uskoisin että niitä valokuvia voi kyllä katsella sillä vanhallakin telkkarilla, joko polttaa ne ensin tietokoneella dvd:lle ja katsoo dvd-soittimen kautta, tai sitten usein dvd-soittimista/vhs-soittimista löytyy liittimet joihin kameran saa myös suoraan kiinni. Sitä kameraa ei siis välttämättä tarvitse liittää suoraan televisioon. Edit 2: Niin ja tämä lähetyksen huono laatu on siis tosiasia vielä näin digi-aikanakin. Jossain tallentavissa digibokseissa on muuten usb-liitäntä, jota kautta voi ehkä myös yrittää valokuvien katselua.
Tuo on kyllä ihan sinun mielipiteesi eikä mikään fakta. Eli kyllä normaaleja tv-ohjelmiakin voi yleensä varsin hyvin katsella isommallakin ruudulla kunhan ei työnnä nokkaa kiinni ruutuun, katseluetäisyyshän tuota pitkälti sanelee. Kunhan ei mitään Conan O'Brien'ia tai vanhoja jenkkisarjoja katsele niin esim. omalla 40-tuumaisella Sonyn HD-Ready mallillakin kuva on aivan mainio esim. 3 metrin päästä...
Menee varmasti monta monta vuotta että ylen kanavat saa full-hd-tasoisena ruudusta ulos. Maksu-tv:n puolella on jo hd-kanavia, mutta ohjelmasisältö koostuu lähinnä matkailumainoksista sekä muotinäytöksistä. Jos et aio pelailla konsolin tai pc:n kautta etkä sijoittaa bluray / hd-dvd -soittimeen, sanoisin että turhaa pistät 3000e kyseiseen telkkuun. Toisaalta hdmi ja 1920p kestävät standardeina varmasti seuraavat kymmenen vuotta kehitystä, ei ole tarvetta telkun päivitykseen aivan heti.
Hei Ymmärrän kyllä tavallisen tellun ongelman ja pitkän HD:n odotusajan. Toisaalta meillä ei ole mitään keinoa katsoa valokuvia kunnolla ja ko tellu hankittaisiin lähinnä niitä varten. Olisi ihan kiva jos se näkyisi hyvin tai ainakin yhtä hyvin kuin nykyinen putkitelevisio. Meillä oli siis Sony Centerissä mukana cd jossa on erikokoisia .jpg kuvia. Ne näkyivät PS3 soittimella aivan riittävän hyvin. (Pari muuta soitinta ei osannut skaalata oikein?) Tavalliseen televisioon en kyllä usko. Olen kokeillut 1366x720p Sonya ja laatu on aika mukava. Uudessa 40HD tellussa on värikomponenttien (RGB) erillissäädöt ja sitä olemme olleet hakemassa. En ole sitä vielä muissa havainnut. Sen avulla voi yrittää säätää kuva riittävän lähelle oikeaa. Eihän se mikään 'luonnollinen' ole, mutta korvienvälin kaurapuuro vääntää sen kyllä kohdalleen ;-) t Esa
