Hd4830 1gb CF versus Hd4890

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi jarkko.83 26.04.2009.

  1. jarkko.83

    jarkko.83 Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    574
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Lueskelin hd4830 512mt CF testejä ja se on osoittautunut nopeammaksi kuin hd4870 1gb. Mitenköhän mahtaa käydä hd4830 1gb Cf ja hd4890:sen välillä? 2kpl hd4830 1gb:stä tulee n.20e halvemmaksi.
     
  2.  
  3. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    En osaa tuosta sanoa mutta 4770 CF voi päästä jo aika lähelle.
     
  4. puppe_b

    puppe_b Regular member

    Liittynyt:
    02.04.2005
    Viestejä:
    843
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Radeon HD4770 Crossfire VS. HD4890:
    [​IMG]
    lähde: http://en.expreview.com/2009/04/28/first-look-at-radeon-hd-4770-crossfire-benchmark.html/4

    4770 on jonkin verran 4830 korttia nopeampi (kuten arvosteluista näkee). 4830 Crossfire on suunnilleen 4890 luokkaa, koska 4770 CF on noin 20% 4890 korttia nopeampi. Näin voisi varmaan päätellä.
    http://www.google.fi/search?q=Radeo...&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

    Hintaero ei ole suuri 4830 ja 4770 välillä, joten 4770 CF, vaikuttaa ihan hyvältä ratkaisulta. Toisaalta CF:n tuoma hyöty on pelikohtaista, jolloin yksi tehokas kortti (esim. 4890) voisi olla varmempi ratkaisu hyvan FPS lukeman saavuttamiseen?

    Kuvan peleissä 4770 CF ratkaisu on pelikohtaisesti 5-30% nopeampi kuin 4890, mutta siinähän on testattu vain neljää peliä. Voi olla että joissain peleissä CF on hitaampi.
     

Jaa tämä sivu