Hd-digiviritinhän on ymmärtääkseni laite joka kykenee käsittelemään mpeg4 formaattia. Onko niin, että kyse on rautapohjaisesta arkkitehtuuriratkaisusta, joka poikkeaa tyystin tavallisen digivastaanottimen komponenteista. Vai onko ratkaisu ohjelmistopohjainen. Näin ollen ohjelmiston muuttamisen jälkeen mpeg4 formaattia pystyisi käsittelemään joku muukin, kuin vartavasten ostettu HD-boksi. Toki HDMI tarvittaisiin.
Näissä perusbokseissa on lähes poikkeuksetta rautapohjainen MPEG-2 purku. Toki joitan poikkeuksiakin on, mutta hinta karkoittaa ostajat. En osaa nyt nimetä mitään boksia, mutta käsittääkseni ensimmäisistä bokseista löytyi softapohjaisia ratkaisuja. Tietokoneeseenhan on saatavilla digikortteja. Näistäkin useimmissa on purkupiiri, mutta jotkut käyttävät tietokoneen omaa prosessoria. Näiden piirittömien laitteiden hyvä puoli on se, että ainakin teoriassa ne voisivat käsitellä HD-lähetystä. Mutteivät kuitenkaan luultavasti käytännössä, koska HD:tä tullaan lähettämään DVB-T2 -tekniikalla (vrt. DVB-T). Eli HD tuo lähes taatusti lisää ostettavaa. Vielä sitä ei sitli kannata ostaa. Miksi? Koska osa nykyisistä bokseista ei edes tule toimimaan tulevaisuudessa Hollywoodin vaatimien kopiosuojausten takia. Lisäksi tekniikka tulee kehittymään, ja laitteet halpenemaan.
