Eli onko tuo HD 4890 kuinka paljon parempi kuin tuo HD 4870. Itselläni on tällä hetkellä tuo jälkimmäinen käytössä. Pitääkö alkaa jo nyt miettimään uusia osia vai pärjääkö tuolla 4870 vielä pitkäänkin ilman, että täytyy alkaa kauheasti kellottelemaan?
4890 on järkevää ostaa vain jos edellinen näyttis on selkeästi vanhempi, 4870->4890 päivityksessä ei ole järkeä koska tehoero on pelistä riippuen 5-15%.
Hyvä kortti toi HD4870. Aika imo turha hypätä tohon HD4870 kun hd4890 on vain pari fps peleissä parempi. Turha maksaa niin paljoa.
Onko kalliimpi aina paremi, kun samassa näytöohjaimsessa on näin iso hintaero: http://www.jimmspc.fi/tuote/A7713?t=false http://www.jimmspc.fi/tuote/H487FN1GP?t=false Onko äänenkkyydellä osuutta asiaan?
Täysin identtiset ohjaimethan ne ovat. Hissin coolerista en vain tiedä onko se hyvä. Ottaisin halvemman.
Tuo Force3D:hän käyttää referenssijäähyä ja kelloja miten ihmeessä se voi olla noin kallis :S. Ei sitä missään nimessä etenkin kun HIS:n jäähyt on parempia.
toi his on ihan hyvä(kai)500/1050->50 on lämmöt vaik on näin hel kuuma helle saahan tota 4870 jo halvemmallaki.
Force3D:n ei ole referenssi jäähyllä. Nostin kellot CCC:llä tappiin ja lämmöt ei noussu crysiksessä ku vähä reilu 60, max 65 oli. Ihan kannattava toi Force3D mun mielest. Edit: Tosiaan.. Linkin kuvassa se on referenssi huomasin vasta nyt katsoa. Mielenkiintoista. http://docsdotcom.files.wordpress.com/2008/10/imageview.jpg Tällainen itsellä ainakin on..
