GTX280,Hd radeon 4870x2 tehokkaampi?

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi nikozjr 13.11.2008.

  1. nikozjr

    nikozjr Guest

    Eli siis kumpi noista vie testeissä ja peleissä.onko noista korteista viellä tehokkaampaa korttia? en ole paljon mitään hyviä testejä löytänyt... vai meneekö lähelle samaa?
    Tuliko tästä GTX280 kortista joku uuus versio joku "core"? jotain lueskelin että olisi ollut ihan hyväkin. että olisi mennyt 4870x2 edelle? olisi kiva tietää et mikä se nyt on tan vuoren nopein/parhain näytönohjain.

    Entäs sitten GTX260 tulikos tästä joku "core" versio? onko tehokkaampi kuin hd radeon 4870?
     
    nikozjr, 13.11.2008
    #1
  2.  
  3. esko1337

    esko1337 Regular member

    Liittynyt:
    26.03.2008
    Viestejä:
    158
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ati on ylivoimaisesti parempi. Tavallinen 4870 pärjää jopa hyvin GTX 280 vastaan. GTX 260 on paljon huonompi kuin 4870.
     
    esko1337, 13.11.2008
    #2
  4. nikozjr

    nikozjr Guest

    onko niistä tullu jotain uusia versioita noista GTX korteista? siis noita "core"? löytyiskö jostain peli testejä? pienillä ja isommilla resoilla olevia.
     
    nikozjr, 13.11.2008
    #3
  5. EeroKakko

    EeroKakko Active member

    Liittynyt:
    14.05.2008
    Viestejä:
    1,272
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    GTX260 core 216.
    Täältä löytyy testiä ja vertailua.
     
    EeroKakko, 13.11.2008
    #4
  6. nikozjr

    nikozjr Guest

    onhan tuo GTX 260 Core 216 vetäny hieman paremmat pointsit kun hd radeon 4870.. ja jopa perus GTX 260 on vienyt crysiksessa muutamalla fps:llä vienyt hd radeon 4870.. tai siis oikeestaa joka pelissä hd radeon 4870 jää GTX 260 core 216 jälkeen..
     
    nikozjr, 13.11.2008
    #5
  7. Thor1993

    Thor1993 Regular member

    Liittynyt:
    12.06.2007
    Viestejä:
    860
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eikös se ole sillein että tehokkaimmasta huonoimpaan:

    ATI Radeon HD4870X2
    Nvidia GTX 280
    Nvidia GTX 260 (core 216)
    ATI Radeon HD4870
    Nvidia GTX 260 (alkuperäinen)
    ATI Radeon HD4850

    ATI Radeon HD4850X2 en oo ihan varma, mutta veikkaisin sijottuvan 2./3.
     
    Thor1993, 13.11.2008
    #6
  8. EeroKakko

    EeroKakko Active member

    Liittynyt:
    14.05.2008
    Viestejä:
    1,272
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kai otit huomioon, että testissä on käytetty Core 216 SuperClocked-versiota?

    Noin se jotakuinkin menee. Isommilla resoilla ja "karkeilla" tuo 4870x2 vie muita.

    Edit: en ollut tyytyväinen kieliasuun/lauseenmuodostukseen:)
     
    Viimeksi muokattu: 13.11.2008
    EeroKakko, 13.11.2008
    #7
  9. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    GTX260 on harvoissa tilanteissa dramaattisesti huonompi kuin HD4870. Peleistä riippuen jompi kumpi voittaa. Resoja nostaa niin pesee monissa tapauksissa HD4870:n, joten ei jaeta väärää tietoa. CORE 216 on sitten useimmiten nopeampi.

    X2 toki pesee parhaimmillaan GTX280:n mennen tullen ja palatessa, mutta on ollut silläkin paljon pelejä ja tapauksia jossa erot ovat olleet todella pieniä. Esim. FC2:ssa tuo X2 jopa häviää sille. Johtunee tuosta dual-GPU ratkaisusta, jotka eivät pääse aina oikeuksiinsa kunnolla.
     
    Ransester, 14.11.2008
    #8

Jaa tämä sivu