Tuossa tuli mieleen, kun kohtapuoleen pitäisi alkaa miettimään uuden koneen kokoonpanoa, niin mihinköhän teholuokkaan tuollainen FX5900 tai sen XT-malli mahtavat sijoittua? Lähinnä nyt voisitte heittää vaikka vertailua radeoneihin. Onko tuollainen FX 5900 kannattava ostos?
Jos noita edullisesti saa. Tuo ATI 9800 Pro ei yleensä kyllä maksa kun muutaman kympin enemmän ja on siten kannattavampi ostos.
Tuo 9800 Prokin on käynyt mielessä. Alkoi vain kiinnostaa siinä vaiheessa kun luin MB:stä tuota Doom 3:n arvostelua ja siinä todettiin jokseenkin seuraavasti: "Jos haluaa nauttia kauniista ulkonäöstä vähänkään korkeammilla näyttötaajuuksilla, on suositeltava peliväline Radeon 9800Pro, Geforce FX5900 tai parempi" Tuo FX5900:han maksaa vähän enemmän kuin radeon 9600xt mutta kuitenkin vähemmän kuin radeon 9800Pro. Sijoittuuko kortti myös tehoissa tuohon väliin vaiko jonnekin muualle. Vannoutuneena Nvidia-miehenä valmistajan vaihtaminen ei välttämättä ole ihan helppo.
no se vähän riippuu mitkä väylät on tossa 5900 ja radeonissa on ja toi nvidian piirisarjan (eli GeForce) ohjaimet toimii aika monessa pelissä paremmin ku atin ohjain ja vähän riippuu myös paljon sä maksaisit tosta 5900 ohjaimesta ja se nyt myös riippuu millasee käyttöö hommaat konees..
no joku atin 9600xt saattaa olla parempi ku 9800 pro no esim: Excalibur radeon ultra 9600xt on aikas hyvä ohjain ku sen väylät on aika isotki ja ei maksakku jonku 193 euroo verkkokaupa.com:ssa ja en oikee tiiä noist nvidian väylistä mut kyl ne on aineski hyvii ohjaimii..
Geforce 5900Xt malli on rampautettu versio 5900 mallista. Toisin kuin radeonilla Xt tarkoittaa tehokkainta mallia. Ja radeonin 9800 pro malli nöyryyttää mennen tullen vielä ultra mallin tosta geforce:n 5900 mallista. Ja joo, väite et nvidian kortit ovat nopeampia useissa peleissä kuin atin mallit ovat tuulesta temmattuja (lukuunottamatta 6800 sarjaa). Atin kortit ovat käytännössä nopeimpia kaikissa muissa kuin opengl peleissä joita ei todellakaan paljoa ole. Ja MB:ssä väitetään kaikkea muutakin sontaa. Nvidian kortit olivat vielä vähän aikaa sitten parhaita doomiin mutta erohan johtui atin ajuri ongelmista. Nyt kun catalystin 4.9 versiot ovat ilmestyneet niin tilanne on tasoittunut aikas paljon. Ja väite että 9600Xt malli voi olla nopeampi kuin 9800pro malli... Milläköhän planeetalla asut joka tollaista väität. 9600Xt ei pääse lähellekkään 9800 pron tehoja. Sillä tuo pro:han käyttää huomattavasti edistyneempää tekniikkaa kuin 9600 sarjalaiset ja ovat näinollen paljon nopeampia. Hyviä testejä voit kattoa seuraavalta sivustolta niin saat hyvän kuvan nopeuseroista eri kortti malleilla http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html Ja muuten, monet 9800 pro mallit pystyy muuttamaan XT malleiksi...
No kyllä haen ohjainta jolla pelit pyörisi hyvin. Ei nyt ihan markkinoiden kalleinta mutta sanotaan että siinä 200 euron tuntumassa olevia näyttiksiä. Atin korttien tämän hetken tilanteesta olen suht hyvin perillä mutta Nvidian korteista en sen enempää kuin että mitään 5600 tai 5700 sarjalaisia tuskin kannattaa ostaa. EDIT: Tuolla tomshardwaressahan olikin aika hyvä vertailu. Sitä pikaisesti silmäiltyäni tulin siihen tulokseen että se tuleva näyttis on joko Gf FX 5900 tai Radeon 9800 Pro. Mitä noissa testeissä katselin, niin normaalissa ajossa ei tuo Radeon 9800 Pro ratkaisevasti kiri edelle vaikka nopeampi jatkuvasti onkin (10-15fps enemmän), mutta sitten kun isketään antialiasointi ja anisotrooppinen suodatus päälle yhtäaikaa niin sitten menevät radeonit menojaan. Eihän noissa hinnoissa kauheasti eroja ole (30-40 euroa), riippuu lähinnä siitä mitä ukko suostuu maksamaan. Vielä kesällä olin valmis harkitsemaan jopa radeon 9600xt:tä, mutta noiden testin perusteella saa unohtua. Ennemmin sitten vaikka tuo 5900. Vastaavasti nopeampi kuin 9600Xt mutta myös hieman kalliimpi.
no esimerkiks tällänen Club-3D Radeon 9800 SE 128MB ei pääse mihinkää tehoihin ja vaikka Club-3D Radeon 9800 SE 128MB tää voittas tehoissa ton clubin tai tää Excalibur Radeon 9600 XT Turbo 128 MB niin ei ne kaikki 9800 mallin oo mitään huippuja ja kyllä toi MikroBitti aika hyvin tietää mitä puhuu ei ne paskaa puhu... ja mikä toi catalys 4.9 versio on???
